做完辨认笔录并不意味着一定会立即抓人，是否抓捕取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、辨认笔录的性质与作用
辨认笔录是侦查机关在办理刑事案件过程中，为了查明案情，让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认时所作的记录。它作为证据的一种，有助于侦查机关确定犯罪嫌疑人或查明案件事实，但它本身并不直接决定犯罪嫌疑人的逮捕与否。
二、决定是否抓捕的综合因素
证据的充分性：
- 除了辨认笔录外，侦查机关还需要收集其他证据，如物证、书证、证人证言、视听资料等，以形成完整的证据链。只有当证据充分且能够证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为时，才会考虑抓捕。例如，如果辨认笔录明确指向某个人，但缺乏其他证据支持，如现场指纹、监控录像等，那么仅凭辨认笔录是不足以支持抓捕的。
犯罪事实的认定：
- 即便辨认笔录明确指向某个人，也需要对犯罪事实进行清晰、明确的认定。司法机关需判断该行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及犯罪情节的轻重。若存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，或情节显著轻微不构成犯罪，则不会采取抓人等强制措施。
法律程序要求：
- 抓捕犯罪嫌疑人需要遵循严格的法律程序，包括立案、侦查、提请批准逮捕等环节。在没有完成这些法定程序之前，不能随意抓捕。例如，公安机关在侦查过程中，如果认为需要逮捕犯罪嫌疑人，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审查批准。
社会危险性评估：
- 侦查机关还会对犯罪嫌疑人的社会危险性进行评估，如果认为其可能逃跑、自杀、毁灭证据或者再次实施犯罪行为，可能会采取拘留等强制措施；反之，则可能暂时不予抓捕，而是采取监视居住、取保候审等其他强制措施。
三、后续可能的法律行动
- 继续侦查：如果辨认笔录和其他证据尚不足以支持抓捕，侦查机关会继续进行调查取证工作，以收集更多证据。
- 提请批准逮捕：当证据充分且符合逮捕条件时，侦查机关会向检察机关提请批准逮捕。检察机关在审查过程中，会综合考虑犯罪事实的清晰度、证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性等因素，决定是否批准逮捕。
- 采取其他强制措施：在某些情况下，即使不立即抓捕，侦查机关也可能根据法律规定对犯罪嫌疑人采取监视居住、取保候审等其他强制措施。
四、结论与建议
综上所述，做完辨认笔录并不意味着一定会立即抓人。是否抓捕取决于案件的全面情况，包括证据的充分性、犯罪事实的认定、法律程序的推进以及犯罪嫌疑人的社会危险性评估。因此，在处理相关案件时，应秉持公正、客观的态度，严格遵守法律规定和司法程序。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。