过失导致两人死亡、一人重伤的行为，在我国《刑法》中构成犯罪，行为人通常会被判刑。具体分析如下：

一、法律依据与基本量刑

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时，虽然该法条未直接提及重伤的后果，但重伤结果会作为量刑时的重要考量因素，可能加重刑罚。在您的案例中，由于行为导致了两人死亡和一人重伤，这通常会被视为情节严重，因此，行为人很可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

二、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚，这些因素包括但不限于：

1. 行为人的过失程度：

   • 疏忽大意的过失与过于自信的过失在责任认定上可能有所不同。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致危害结果，但因疏忽大意而没有预见；而过于自信的过失则是指行为人已经预见但轻信能够避免，却仍然导致了危害结果的发生。这两种过失程度的不同，会影响量刑的轻重。

2. 行为方式：

   • 导致死亡和重伤的具体行为和手段也是量刑时考虑的重要因素。例如，如果行为人使用了危险工具或方法，或者行为方式特别恶劣，那么量刑可能会更重。

3. 危害后果的严重程度：

   • 除了死亡和重伤结果外，如果还造成了其他严重后果（如财产损失、社会影响等），也可能会影响量刑。在您的案例中，两人死亡和一人重伤的后果已经相当严重，这将是量刑时的重要考量因素。

4. 行为人的悔罪表现：

   • 行为人是否积极抢救伤者、主动投案自首、积极赔偿被害人家属并取得谅解等，都是法院在量刑时会考虑的重要因素。如果行为人能够积极悔罪并采取补救措施，那么量刑可能会相对较轻。

5. 是否有从轻或减轻处罚的情节：

   • 如自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，可以在一定程度上影响最终的量刑结果。如果行为人具备这些情节，那么量刑可能会得到相应的减轻。

三、特殊情况下的量刑考量

虽然过失致人死亡和重伤通常要判刑，但在某些特定情形下，也存在从轻或减轻处罚的可能。例如：

• 情节较轻的认定：

  • 如果行为人存在不能预见或不可抗拒的原因，且在事发后积极采取有效措施防止损害结果扩大，真诚悔悟并积极赔偿取得被害人家属谅解，仍有可能被认定为情节较轻，从而在三年以下有期徒刑幅度内量刑。但这种情况在您的案例中较为罕见，因为已经导致了两人死亡和一人重伤的严重后果。

• 其他法定从轻或减轻处罚的情节：

  • 如行为人具有自首、立功等情节，或者存在其他法定从轻或减轻处罚的情形，也可能在量刑时得到考虑。

四、结论与建议

综上所述，过失导致两人死亡、一人重伤的行为在我国《刑法》中构成犯罪，行为人通常会被判刑。在具体案件中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。因此，如果您或您身边的人面临此类指控，建议积极配合调查、认罪悔过，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。作为杨书杰律师，我擅长处理刑事辩护、离婚、合同纠纷、取保候审、债权债务、遗产继承、经济纠纷等领域的法律问题，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。