结论前置：公司非人为损坏的东西是否需要赔偿，需根据损坏原因、责任归属及合同约定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、非人为损坏的常见原因及责任归属

1. 自然损耗或不可抗力

   • 自然损耗：物品因长期使用或自然老化导致的损坏，通常属于正常损耗范畴。在此情况下，公司一般无需承担赔偿责任，因为这是物品使用过程中的自然现象，无法避免。
   • 不可抗力：如地震、洪水等自然灾害导致的损坏，根据《民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。因此，公司在此情况下也无需赔偿。

2. 第三方原因

   • 若损坏是由第三方（如供应商、客户、访客等）的行为导致的，且该行为与公司无关，则公司通常无需承担赔偿责任。但公司需证明损坏确实由第三方造成，且自身无过错。例如，若客户在参观公司时不慎损坏设备，且公司已尽到合理的安全保障义务，则公司无需赔偿。

3. 公司管理或维护不当

   • 若损坏是由于公司管理不善或维护不当导致的，如未定期检查设备、未及时维修等，则公司可能需要承担一定的赔偿责任。因为公司有义务确保其财产及员工、访客等的安全，若因管理或维护不当导致损坏，则视为公司存在过错。

二、合同约定对赔偿责任的影响

• 租赁合同：若损坏的物品是公司租赁的，则需根据租赁合同的约定来确定赔偿责任。若合同中明确约定了非人为损坏的赔偿责任归属，则按合同约定执行。例如，合同可能规定，在租赁期间内，非人为损坏由出租方负责维修或更换。
• 买卖合同：若损坏的物品是公司购买的，且仍在保修期内，则公司可根据买卖合同的约定向销售方或生产方主张维修或更换。若已过保修期，则公司需自行承担维修或更换费用，除非能证明损坏是由于销售方或生产方的过错导致的。

三、法律建议及后续行动

1. 收集证据：在发生损坏后，公司应尽快收集相关证据，如损坏现场的照片、视频、目击者证言等，以证明损坏的原因及责任归属。
2. 审查合同：公司应仔细审查与损坏物品相关的合同，了解合同中关于赔偿责任的约定，以便在必要时主张自己的权益。
3. 协商或诉讼：若与第三方就赔偿责任存在争议，公司可尝试与对方协商解决。若协商无果，则可考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

举例说明：假设公司租赁了一台设备，在租赁期间内因自然老化导致损坏。根据租赁合同的约定，非人为损坏由出租方负责维修。在此情况下，公司无需承担赔偿责任，而是应通知出租方进行维修。若出租方拒绝维修或拖延维修时间，公司可依据合同约定或相关法律规定主张自己的权益。

总结：公司非人为损坏的东西是否需要赔偿，需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，公司应收集证据、审查合同，并根据实际情况采取相应的法律行动。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。