下水道淹死人的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及的责任方包括下水道管理方、第三人及溺水者自身。以下是对此类事件法律责任的详细分析：
一、下水道管理方的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若下水道属于公共设施，且管理方未设置明显警示标志或未采取必要安全措施，导致溺水事故发生，则管理方需承担相应法律责任。
责任判定：
- 管理维护义务：下水道管理方有义务对下水道进行定期检查、疏通和维护，确保下水道畅通无阻。若因管理方未尽到此义务导致下水道堵塞并引发溺水事故，管理方需承担责任。
- 警示义务：若下水道存在安全隐患，管理方有义务设置明显的警示标志，提醒公众注意安全。若管理方未设置警示标志或警示标志不明显，导致溺水事故发生，管理方也需承担责任。
特殊情况：
- 对于自然形成的下水道或非公共场所的下水道，管理方可能不具有直接的安全保障义务。但若管理方自愿承担管理职责或存在其他特殊情况，仍可能需承担一定责任。
二、第三人的责任
责任判定：
- 若溺水事故由第三人过错行为导致（如故意推搡、撞击等），则该第三人应承担侵权责任。例如，若有人故意向下水道内投掷杂物导致堵塞，并引发溺水事故，则该人需承担责任。
- 在第三人过错情况下，若下水道管理方也存在未尽安全保障义务的情形，可能需承担补充责任。即管理方在承担自己应负的责任后，对于第三人无法承担的部分，可能需承担一定的补充赔偿责任。
法律责任：
- 第三人可能面临刑事责任（如故意杀人罪、过失致人死亡罪）和民事赔偿责任（包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等）。具体责任需根据第三人的过错程度、行为性质及后果等因素综合确定。
三、溺水者自身的责任
责任判定：
- 若溺水事故由溺水者自身原因导致（如擅自进入危险区域、无视警示标志等），则溺水者自身需承担一定责任。例如，若溺水者明知下水道存在安全隐患仍冒险进入，并因此发生溺水事故，则其自身需承担主要责任。
- 对于未成年人溺水事故，其监护人因未尽有效监管义务，也可能需承担一定责任。监护人应加强对未成年人的监护和教育，防止其进入危险区域或从事危险行为。
责任承担：
- 在溺水者自身有责任的情况下，下水道管理方若已尽安全保障义务，则可能无需承担责任。但若管理方存在过错或未尽到安全保障义务，则需根据具体情况承担相应的责任。
四、实际处理建议
证据收集：
- 在处理此类纠纷时，各方应首先收集证据来证明自己的主张。例如，可以收集现场照片、视频、证人证言等证据来证明下水道堵塞的原因、溺水者的行为及管理方的责任等。
协商调解：
- 建议首先联系下水道管理方进行协商调解，寻求妥善解决方案。在协商过程中，各方可以就责任归属、赔偿事宜等问题进行充分沟通，并尝试达成一致意见。
专业鉴定：
- 如果无法确定堵塞原因或责任归属，可以申请专业机构进行鉴定。鉴定结果将作为判断责任的重要依据。例如，可以请专业的下水道疏通公司或相关机构对下水道堵塞原因进行鉴定，并出具鉴定报告。
法律途径：
- 如果协商无果或调解不成，受害方可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定来判决责任归属和赔偿金额。因此，在提起诉讼前，受害方应充分准备证据材料，并咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，下水道淹死人的责任归属是一个复杂而细致的问题，需要根据具体案件情况进行全面分析。在实际操作中，建议各方当事人保持冷静和理性，积极收集证据并寻求妥善解决方案。如果无法协商解决或调解不成，可以考虑通过法律途径来明确责任和维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。