结论前置：车行是否对70多岁老人购车后发生的事故承担责任，需根据具体情况分析，主要涉及车行是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析：

1. 车行销售车辆时的责任

   • 车辆质量与安全性能：如果车行销售的车辆存在质量缺陷或安全性能问题，且这些问题直接导致了事故的发生，那么车行可能需要承担相应的赔偿责任。例如，车辆刹车系统失灵、轮胎爆胎等质量问题，若经鉴定与事故有直接因果关系，车行应负责。
   • 销售过程中的告知义务：车行在销售车辆时，有义务向消费者（包括70多岁老人）充分告知车辆的性能、使用方法、注意事项等。如果车行未履行这一告知义务，导致老人因不了解车辆性能或操作方法而发生事故，车行也可能需要承担一定的责任。

2. 老人驾驶能力与事故责任

   • 驾驶资格与能力：70多岁老人若持有有效的驾驶证，且身体状况符合驾驶要求，那么其驾驶行为本身是合法的。但如果老人因年龄、健康等原因导致驾驶能力下降，且这一因素与事故发生有直接关系，那么老人自身可能需要承担主要责任。然而，这并不意味着车行完全无责，如果车行在销售时未对老人的驾驶能力进行合理评估或提示，也可能涉及一定过错。
   • 事故中的具体行为：事故责任还需根据老人在事故中的具体行为来判断。如果老人违反了交通规则或操作不当导致事故，那么其应承担相应责任。但如果事故是由其他车辆或行人违规行为引起的，那么责任应由违规方承担。

3. 车行与事故之间的因果关系

   • 直接因果关系：要确定车行是否承担责任，还需分析车行的行为与事故之间是否存在直接因果关系。如果车行的过错行为（如销售问题车辆、未履行告知义务等）直接导致了事故的发生，那么车行应承担责任。但如果车行的行为与事故之间无直接联系，或仅是间接因素，那么车行可能不承担责任或承担较小责任。
   • 间接因果关系与过错程度：在某些情况下，车行的行为可能只是事故发生的间接因素，如车行未提供足够的售后服务或维修支持，导致车辆在事故前存在潜在隐患。此时，车行的责任大小需根据其过错程度以及该过错对事故发生的影响程度来判断。

法律建议：

• 对于70多岁老人及其家属而言，如果认为车行在销售或服务过程中存在过错，并导致了事故的发生，建议收集相关证据（如购车合同、车辆质量鉴定报告、事故现场照片、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自身权益。
• 对于车行而言，应严格遵守相关法律法规，确保销售的车辆质量合格、安全性能良好，并充分履行告知义务。同时，建立完善的售后服务体系，及时为消费者提供维修和支持服务，以降低潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果车行被认定存在过错且该过错与事故有直接因果关系，那么车行可能需要承担赔偿责任，包括赔偿老人的医疗费用、财产损失以及可能的精神损害抚慰金等。
• 如果车行被认定无过错或过错较小，那么其可能不承担责任或仅承担较小比例的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。