虚假上诉并非一个独立的法律概念，而虚假诉讼则是一个明确的法律术语，二者在定义、法律后果及救济途径上存在显著差异。以下是对虚假诉讼与虚假上诉（此处理解为在诉讼过程中存在虚假行为，虽非严格法律术语，但为便于理解，我们将其与虚假诉讼进行对比）的详细区分：
一、定义与构成
虚假诉讼：
- 定义：虚假诉讼是指采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的行为。它涉及双方恶意串通，通过虚构事实、伪造证据向法院提起诉讼，旨在欺骗法院作出错误裁判或执行，从而获取非法利益。
- 构成：包括主体（个人和单位均可）、主观方面（故意心态，意图通过虚假诉讼欺骗司法机关）、客体（侵犯国家司法秩序及他人合法权益）和客观方面（实施以捏造事实为基础的民事诉讼行为，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人权益）。
虚假上诉（理解为诉讼中的虚假行为）：
- 定义：在诉讼过程中，若一方或双方当事人存在虚假陈述、伪造证据等行为，但并未直接捏造整个民事法律关系或虚构民事纠纷以提起新诉讼，而是试图通过这些行为影响法院的裁判结果，这种行为虽非严格意义上的“虚假上诉”（因“上诉”通常指对一审判决不服而提起的二审请求），但可视为诉讼中的虚假行为。
- 构成：主要关注于诉讼过程中的具体行为，如虚假陈述、伪造证据等，这些行为可能单独或共同构成对司法秩序的妨害或对他人权益的侵害。
二、法律后果
虚假诉讼：
- 民事责任：法院将驳回虚假诉讼一方的诉讼请求；若给对方当事人造成损失，需承担赔偿责任，包括直接损失和间接损失；同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虚假诉讼是侵权行为，侵害人应当返还财产或折价赔偿，并赔偿受害人因此遭受的其他重大损失。
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪及个人与司法工作人员共犯，均有相应处罚规定。
- 其他责任：还可能面临罚款、拘留、行政处分、行业惩戒等处罚措施。
虚假上诉（诉讼中的虚假行为）：
- 法律后果：若虚假行为被法院查明，可能导致相关证据被排除、诉讼主张被驳回；若行为构成妨害民事诉讼的行为，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；若行为构成犯罪（如伪证罪等），则依法追究刑事责任。
三、救济途径
虚假诉讼：
- 受害人可向法院提出再审申请，要求撤销原判决并重新审理；
- 可向检察机关申请检察监督，特别是当人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误时；
- 可向公安机关报案，要求追究虚假诉讼行为人的刑事责任，并在刑事诉讼中提起附带民事诉讼要求经济赔偿；
- 若因虚假诉讼导致司法机关作出错误的执行行为，给受害人造成损失，受害人可根据《中华人民共和国国家赔偿法》向作出错误执行行为的司法机关申请国家赔偿。
虚假上诉（诉讼中的虚假行为）：
- 救济途径主要依赖于法院在诉讼过程中的审查与判断，若法院发现虚假行为，将依法进行处理；
- 受害人也可在诉讼过程中提出异议，要求法院对相关证据或陈述进行审查；
- 若虚假行为构成犯罪，受害人可向公安机关报案，依法追究行为人的刑事责任。
总结与建议：虚假诉讼与虚假上诉（诉讼中的虚假行为）在定义、法律后果及救济途径上均存在显著差异。虚假诉讼是一种更为严重的违法行为，其法律责任涵盖民事、刑事以及其他多个方面。而诉讼中的虚假行为虽然也可能构成违法或犯罪，但其法律后果和救济途径相对更为具体和有限。因此，在参与诉讼活动时，当事人应严格遵守诚信原则，如实陈述案件事实并提供真实证据，以避免陷入法律纠纷。若您遇到相关问题，欢迎直接向我咨询。