税务局在特定情况下可以对法人提起诉讼，但需分情况讨论。以下从不同角度展开说明：

1. 税务行政诉讼：法人起诉税务局（反向情形）
   根据《行政诉讼法》第二条，若法人认为税务局的具体行政行为（如征税、处罚、强制执行等）侵犯其合法权益，可向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更行政行为。此时税务局是被告，法人是原告。
   例如：税务局认定某公司偷税并处以罚款，公司认为证据不足，可起诉税务局要求撤销处罚决定。

2. 税务刑事诉讼：税务局移送案件，检察院起诉法人（刑事责任）
   若法人（如公司直接负责的主管人员）涉嫌逃税、虚开发票等刑事犯罪，税务局会将案件移送公安机关立案侦查，最终由检察院向法院提起公诉。此时起诉主体是检察院，税务局仅作为案件移送方。
   例如：某公司通过伪造账簿偷税，税务局发现后移送公安，检察院以逃税罪起诉公司法定代表人。

3. 税务局直接起诉法人的例外情形（极罕见）
   在极特殊情况下，若法人以个人名义实施与税务相关的侵权行为（如恶意转移公司财产导致税款无法追缴），税务局可能以“债权人”身份参与民事诉讼，但通常需通过民事程序（如代位权诉讼）间接实现，而非直接起诉法人。
   例如：公司法定代表人将公司资产转移至个人账户，导致公司无力缴纳税款，税务局可能申请法院冻结其个人财产，但需通过民事执行程序而非直接起诉。

关键点总结：

• 税务局通常作为行政机关被法人起诉（行政诉讼），或作为案件移送方参与刑事诉讼；
  
• 直接起诉法人的情形极为罕见，需满足特定民事法律关系；
  
• 若法人涉及税务违法，更常见的是税务局作出行政处罚或移送刑事案件，而非直接提起诉讼。
  

如有具体案件背景，可进一步分析法律适用及应对策略。