在十字路口汽车与三轮车相撞，责任判定需依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错程度，综合考虑交通规则遵守情况、驾驶行为合理性以及特殊情况等因素，无法直接判定哪一方责任大，需具体分析。以下是对此问题的详细分析：
一、交通规则遵守情况
闯红灯：
- 若一方车辆闯红灯与正常按信号灯行驶的车辆相撞，闯红灯方通常承担主要甚至全部责任。例如，汽车闯红灯与正常行驶的三轮车相撞，汽车驾驶人很可能承担全部责任。
不按导向车道行驶：
- 车辆应严格按照导向车道指示行驶。不按导向车道行驶并导致事故者，将承担相应责任。如三轮车未按照导向车道行驶，与汽车发生碰撞，三轮车驾驶人可能承担部分或全部责任。
超速行驶：
- 十字路口限速规定必须遵守。超速行驶增加事故风险，超速方在事故中通常承担较大责任。若汽车在十字路口超速行驶与三轮车相撞，汽车驾驶人可能承担较大责任。
双方违法：
- 如双方都违反交通规则（如都闯红灯或都不按导向车道行驶），则根据各自行为对事故发生的作用和过错程度划分责任，可能判定为同等责任，也可能根据具体情况划分主次责任。
二、驾驶行为合理性
安全车速：
- 保持安全车速是驾驶员的基本责任。未能根据路况调整车速导致事故者，应承担相应责任。例如，汽车在十字路口未减速慢行，与突然出现的三轮车相撞，汽车驾驶人可能因未保持安全车速而承担责任。
注意观察：
- 驾驶员应时刻注意路况，包括其他车辆、行人及交通信号等。疏忽观察导致事故者，责任较大。如三轮车驾驶人未注意观察路况，与汽车相撞，三轮车驾驶人可能因疏忽观察而承担责任。
避让措施：
- 在紧急情况下，采取必要的避让措施是减少事故损失的关键。未采取或采取措施不当者，可能承担更大责任。例如，汽车驾驶人在发现三轮车突然驶入机动车道时，未及时采取避让措施导致相撞，汽车驾驶人可能因未采取避让措施而承担责任。
三、特殊情况考虑
机械故障：
- 一方车辆因突发机械故障失控导致事故，需根据故障原因及双方应对情况划分责任。若故障不可预见且不可避免，对方有过错时，对方可能承担一定比例责任；若故障方有能力避免事故却未采取合理措施，则可能承担主要责任。例如，汽车因刹车失灵与三轮车相撞，若汽车驾驶人未及时采取避让措施或未设置警示标志，汽车驾驶人可能承担主要责任。
交通设施故障：
- 十字路口交通信号灯、标志等设施故障导致事故，需交警部门综合现场勘查、双方陈述等因素认定责任，并可能考虑交通管理部门对设施维护管理的责任。例如，因交通信号灯故障导致汽车与三轮车相撞，交警部门将根据现场情况划分责任，并可能追究交通管理部门的责任。
驾驶经验差异：
- 新手驾驶员因缺乏经验未能及时做出正确反应，可能影响责任分配，但并非决定性因素，仍需结合其他因素综合判断。例如，新手汽车驾驶人因紧张未及时刹车与三轮车相撞，虽驾驶经验不足，但若其他因素（如超速、未注意观察等）也存在问题，则需综合判断责任分配。
四、责任认定与异议处理
责任认定书：
- 交通事故责任的最终认定以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书是处理交通事故赔偿、诉讼等事宜的重要依据。
异议处理：
- 当事人对责任认定结果有异议时，可在规定时间内向交通管理部门申请复核或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
总结与建议：在十字路口汽车与三轮车相撞的事故中，责任判定需综合考虑多种因素。因此，在遇到此类事故时，建议及时报警并寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。