取保候审且量刑建议为8个月的情况下，并不能直接推断出一定会被判处缓刑，但存在判处缓刑的可能性。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律条件分析

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：即犯罪行为的性质、危害程度等相对较轻。例如，一些初犯的轻微盗窃案件，如果盗窃金额不大，且没有造成严重后果，可能被视为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪分子对自己的犯罪行为表现出真诚的悔恨，积极配合司法机关的调查和处理，主动交代犯罪事实，积极赔偿被害人损失等。比如，在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人主动向被害人道歉，并赔偿医疗费用等损失，表现出明显的悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：法院认为不关押犯罪分子也不会导致其再次犯罪。这通常需要综合考虑犯罪分子的个人情况、犯罪动机、犯罪手段等因素。例如，一个因一时冲动而犯罪的人，在事后表现出深刻的反省和悔悟，且没有再次犯罪的动机和条件，可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即要考虑犯罪分子在社区中的表现和可能对社区秩序等方面产生的影响。如果犯罪分子在社区中表现良好，没有不良记录，且其犯罪行为对社区的影响较小，那么宣告缓刑对社区没有重大不良影响。

二、案件具体情况分析

1. 案件性质与情节：如果案件事实清楚、证据确实充分，且犯罪情节相对轻微，如上述提到的初犯轻微盗窃案件、因民间纠纷引发的轻微故意伤害案件等，在赔偿被害人损失、取得被害人谅解后，法院有可能在量刑时考虑适用缓刑。相反，如果犯罪涉及暴力、毒品、涉黑涉恶等性质较为恶劣的类型，或者犯罪嫌疑人存在多次犯罪等情形，判处缓刑的可能性就较小。
2. 犯罪分子个人情况：犯罪嫌疑人的一贯表现、是否为初犯或偶犯、犯罪行为是否出于一时冲动以及事后是否积极弥补损失、真诚悔悟等，都是法院在考虑是否适用缓刑时会综合考虑的因素。例如，一个一贯表现良好、无前科劣迹的犯罪嫌疑人，因一时冲动而犯罪，且事后积极弥补损失、真诚悔悟，那么其被判处缓刑的可能性就相对较大。

三、取保候审与缓刑的关系

取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不代表案件的最终审结结果。虽然取保候审的犯罪嫌疑人、被告人往往罪行相对较轻、社会危险性较小，且在一定程度上可能满足适用缓刑的刑期条件（即被判处拘役或三年以下有期徒刑），但这并不意味着取保候审的人一定会被判处缓刑。法院在判决时，会全面考虑案件的各种因素，如犯罪性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等，来决定是否对被告人适用缓刑。

四、司法实践差异

不同地区的司法机关在缓刑适用的把握尺度上可能存在一定差异。有些地区对于符合缓刑条件的案件，秉持较为积极的态度适用缓刑；而有些地区可能会相对谨慎，综合考虑当地社会治安状况、刑事政策导向等多种因素。因此，在具体案件中，还需结合当地的司法实践来判断。

总结与建议：

取保候审且量刑建议为8个月的情况下，虽然存在判处缓刑的可能性，但并非必然。最终是否会被判处缓刑，还需法院依据具体案件事实、证据以及法律规定来作出判定。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供针对性的法律分析和建议。