我国刑法在时间效力上主要采用的是从旧兼从轻原则，这一原则既体现了法律的稳定性，又兼顾了公平和正义。以下是对我国刑法时间效力的详细解释：

一、刑法的生效时间

刑法的生效时间是指刑法开始具备法律效力的时间点。我国刑法的生效时间主要有两种方式：

1. 自公布之日起生效：这种方式通常适用于一些急需执行的刑法修正案或单行刑事法律，以迅速应对社会治理需求。例如，某些涉及国家安全、重大公共安全等紧急性较强的补充规定，可能一经公布便立即生效。

2. 公布后经过一段时间再生效：这是更为常见的方式，旨在给予社会各界足够时间了解和熟悉新的法律规定。在此期间，可以进行法律宣传、培训司法人员等工作，确保法律顺利施行。例如，1997年修订后的《中华人民共和国刑法》于1997年3月14日公布，但生效时间是1997年10月1日。

二、刑法的失效时间

刑法的失效时间是指刑法不再具备法律效力的时间点。我国刑法的失效时间主要存在以下两种情况：

1. 明示失效：由立法机关明确宣布某部刑法或某些刑法条文失效。这通常发生在旧的刑法规范不再适应新形势时，立法机关会通过专门的法律文件予以废止。

2. 默示失效：即自然失效，当新法颁布并生效后，依据“新法优于旧法”的原则，与新规定相抵触的旧刑法规定自然失去效力。例如，1997年3月14日修订的《中华人民共和国刑法》生效后，旧的1979年刑法即自然失效。

三、刑法的溯及力（从旧兼从轻原则）

刑法的溯及力是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或判决尚未确定的行为是否适用的问题。我国刑法采用的是从旧兼从轻原则，具体解释如下：

1. 从旧原则：原则上按照行为时的旧法处理，新法没有溯及力。这强调了法律的稳定性和可预测性，人们可以根据行为时已经存在的法律来预测自己行为的后果。

2. 从轻原则（例外情况）：如果新法不认为是犯罪或处刑较轻的，则适用新法。这一例外情况体现了对行为人权益的保障，确保新法在更轻处罚方面的适用。

   • 具体适用情况：

     • 旧法不认为是犯罪，而新法认为是犯罪的，适用旧法，新刑法无溯及力。
     • 旧法认为是犯罪，新刑法也认为是犯罪的，原则上适用旧刑法，但如果新刑法处刑较轻，则适用新刑法。
     • 旧法认为是犯罪，新刑法不认为是犯罪的，适用新刑法，新刑法有溯及力。
     • 旧刑法作出的生效判决，继续有效。

   • “处刑较轻”的判断标准：

     • 法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。
     • 如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度，法定最高刑或最低刑是指该幅度的最高刑或最低刑。
     • 如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度，法定最高刑或最低刑是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或最低刑。

法律依据： 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

综上所述，我国刑法在时间效力上主要采用的是从旧兼从轻原则，这一原则既维护了法律的稳定性和权威性，又体现了对行为人权益的保障。在理解和适用刑法时，必须充分考虑刑法的时间效力问题，特别是溯及力的原则，以确保司法公正和法律的正确实施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。