结论：借15万一月利息3750元，该利息约定是否合法需分情况讨论，具体取决于双方约定的利率是否超过了法律规定的上限。
分析说明：
法律规定的利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值可能随时间变化，需以最新数据为准），则四倍LPR为15.4%。
计算实际利率：
- 借款本金为15万，一月利息为3750元，则月利率为\(\frac{3750}{150000} = 2.5\%\)。
- 年利率则为\(2.5\% \times 12 = 30\%\)。
对比法律上限：
- 计算出的年利率30%明显超过了四倍LPR（假设为15.4%），因此，该利息约定在法律上是不被支持的。
法律后果：
- 如果借款人已经支付了超过法律上限的利息，出借人可能需要返还超出部分的利息。
- 在诉讼中，法院会按照法律规定的利率上限来判决利息的支付。
特殊场景：
- 如果双方约定的利率虽然较高，但并未超过法律规定的上限（即四倍LPR以内），则该利息约定是合法的，借款人需要按照约定支付利息。
行动建议：
- 作为借款人，如果认为利息过高，可以与出借人协商降低利率，或者寻求法律途径解决。
- 作为出借人，应确保约定的利率不超过法律规定的上限，以避免法律风险。
计算公式：
- 月利率计算公式：\(\text{月利率} = \frac{\text{月利息}}{\text{借款本金}}\)
- 年利率计算公式：\(\text{年利率} = \text{月利率} \times 12\)
最终数值答案：
- 在本例中，月利率为2.5%，年利率为30%，均超过了假设的四倍LPR（15.4%），因此该利息约定不合法。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。