法院判决书写的是遗产而非赔偿金，这通常意味着法院根据案件事实和法律规定，认定所涉财产的性质为遗产，而非因侵权或其他原因产生的赔偿金。以下从几个角度为你详细分析：
一、遗产与赔偿金的法律定义及区别
遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。这包括但不限于公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权和专利权中的财产权利，以及其他合法财产。遗产的分配主要依据继承法的规定，由继承人继承。
赔偿金：赔偿金则通常是因为一方侵犯了另一方的合法权益，如人身权、财产权等，而依法应给予受害方的经济补偿。赔偿金的性质属于因侵权行为而产生的债务，其支付义务和金额通常由侵权责任法或相关民事法律来确定。
二、法院判决书写遗产而非赔偿金的可能原因
案件事实认定：法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和事实，对所涉财产的性质进行认定。如果法院认为所涉财产是公民死亡时遗留的合法财产，且没有证据表明该财产是因侵权行为而产生的赔偿金，那么法院就会将其认定为遗产。
法律适用：法院在判决时，会依据相关法律法规进行裁决。如果案件事实符合遗产的构成要件，且没有相关法律法规规定该财产应作为赔偿金处理，那么法院就会依据继承法的规定，将其作为遗产进行分配。
当事人主张及举证：在诉讼过程中，当事人的主张和举证对法院的判决具有重要影响。如果一方主张所涉财产为遗产，并提供了相应的证据支持其主张，而另一方未能提供充分证据证明该财产为赔偿金，那么法院可能会采纳主张遗产一方的观点。
三、可能存在的特殊情况及处理
遗产与赔偿金的竞合：在某些情况下，所涉财产可能同时具有遗产和赔偿金的性质。例如，被继承人因侵权行为死亡，其遗产中可能包含因侵权行为而产生的赔偿金。在这种情况下，法院需要根据案件事实和法律规定，对遗产和赔偿金进行区分和处理。通常，赔偿金会优先用于赔偿受害方的损失，剩余部分再作为遗产进行分配。
当事人对判决的异议：如果当事人对法院的判决不服，认为法院将遗产错误地认定为赔偿金或反之，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，当事人需要提供充分的证据和法律依据来支持其主张。
建议：如果你对法院的判决有异议或认为判决中存在错误，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律意见和帮助。同时，你也可以考虑通过合法途径维护自己的权益，如提起上诉或申请再审等。