正在履行的合解协议，法院并非能直接裁定其无效，而是需要满足一定的法定条件。以下从多个角度为你详细分析：
一、法院裁定合同无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括以下几种：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如果合解协议的一方是无民事行为能力人（如未成年人、精神病人等），那么该协议自始无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：如果双方签订合解协议时，并非出于真实意愿，而是以虚假的意思表示进行，那么该协议无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：如果合解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议无效。但需注意，并非所有违反法律、行政法规的合同都无效，只有违反了效力性强制性规定的合同才无效。
违背公序良俗的民事法律行为无效：如果合解协议的内容违背了公序良俗（如涉及赌博、色情等违法活动），那么该协议无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如果双方签订合解协议时存在恶意串通，损害他人合法权益的情形，那么该协议无效。
二、法院裁定合解协议无效的程序
如果合解协议存在上述无效情形之一，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院裁定该协议无效。法院在审理过程中，会依法对协议的内容、签订过程、双方当事人的意思表示等进行审查，并根据审查结果作出裁定。
三、正在履行的合解协议被裁定无效后的法律后果
如果法院裁定正在履行的合解协议无效，那么该协议自始没有法律约束力。双方当事人应当恢复到协议签订前的状态，并可能因协议无效而承担相应的法律责任。例如，如果因一方过错导致协议无效，那么过错方可能需要赔偿对方因此遭受的损失。
四、特殊情况下的处理
在合解协议履行过程中，如果一方当事人认为协议存在无效情形，但另一方当事人不同意，且双方无法协商一致时，可以向法院提起诉讼。法院在审理过程中，如果认为协议确实存在无效情形，且该情形已经影响到协议的履行和当事人的合法权益，那么法院可能会裁定协议无效，并依法处理后续事宜。但法院并不会直接、无条件地裁定正在履行的合解协议无效，而是需要基于法定情形和程序进行审查。
五、建议与提醒
在签订合解协议前，务必仔细审查协议内容：确保协议内容合法、合规，且双方当事人的意思表示真实、一致。
在履行合解协议过程中，如遇到问题或争议：应及时与对方协商解决，或寻求法律途径维护自身权益。
如认为合解协议存在无效情形：应及时向法院提起诉讼，请求法院裁定协议无效，并依法处理后续事宜。
希望以上分析能为你提供清晰的指引。如果你在合解协议方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。