结论：别人说“可耻无耻、奸诈狡诈”是否构成人格侮辱，需结合具体情境、表达方式及对他人社会评价的影响程度综合判断，不能一概而论。以下从法律定义、构成要件、例外情形三个角度展开分析：

一、法律定义：人格侮辱的认定标准

根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。其中，“侮辱”通常指以暴力或其他方式公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。
关键点：

1. 公开性：侮辱行为需在公开场合（如社交媒体、公共场所）或对不特定多数人实施，私下指责一般不构成；
   
2. 贬损性：语言需具有明显贬低人格的特征，如使用“人渣”“败类”等极端词汇；
   
3. 社会评价降低：需导致他人社会评价实际降低（如名誉受损、工作生活受影响）。

二、构成要件：需同时满足三个条件

若“可耻无耻、奸诈狡诈”的表述符合以下条件，可能构成人格侮辱：

1. 公开传播：例如在朋友圈、群聊中公开指责，或向他人散布；
   
2. 主观恶意：明知对方无过错仍故意贬损，或为泄愤、报复而实施；
   
3. 实际损害：如导致对方被孤立、工作受阻、精神抑郁等。
   示例：
   

• 甲在500人微信群中称乙“奸诈狡诈，骗客户钱”，导致乙被客户解约，可能构成侮辱；
  
• 丙私下对丁说“你最近行为有点可耻”，未扩散且无恶意，一般不构成。

三、例外情形：不构成侮辱的常见情况

以下情况通常不被认定为侮辱：

1. 事实陈述：若指责内容有证据支持（如对方确实存在欺诈行为），可能属于合法批评而非侮辱；
   
2. 情绪化表达：如争吵中脱口而出的“你真无耻”，未公开且无后续损害，可能不构成；
   
3. 合理评价：对公众人物或公共事件的评论，若未超出合理限度，可能受言论自由保护。
   示例：
   

• 戊在公开论坛中称某企业“奸诈狡诈”（因该企业曾被曝光虚假宣传），属于合法批评；
  
• 己与庚争吵时说“你无耻”，未向他人提及，一般不构成侮辱。

四、法律后果与建议

若构成侮辱，受害者可：

1. 要求停止侵害：如删除言论、公开道歉；
   
2. 索赔损失：包括精神损害赔偿（需证明严重后果）；
   
3. 报警或起诉：情节严重（如多次侮辱、造成严重后果）可能触犯《治安管理处罚法》第42条（拘留或罚款），甚至《刑法》第246条（侮辱罪，需“情节严重”）。
   

建议：

• 若您遭遇类似情况，可先固定证据（如截图、录音），评估是否公开传播及实际损害；
  
• 若对方行为恶劣，可直接向我咨询具体维权方案，我会结合证据为您制定策略。
  

人格侮辱的认定需严格结合事实与法律，切勿因情绪冲动自行判断。如有疑问，欢迎随时向我提问。