判缓刑和实刑的主要区别：
执行方式不同：
- 缓刑：被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，如果没有违反相关规定，原判刑罚就不再执行。这意味着犯罪分子不需要实际进入监狱服刑，而是可以在社会上正常生活和工作，但需要接受社区矫正机构的监督和管理。
- 实刑：被判处实刑的犯罪分子，则需要实际进入监狱或其他执行场所服刑，接受刑罚的惩罚和教育改造。
法律后果不同：
- 缓刑：如果缓刑考验期满，犯罪分子没有违反规定，原判刑罚就不再执行，且不会留下实际的服刑记录（但会有犯罪记录）。这有助于犯罪分子更好地回归社会，减少因服刑带来的社会歧视和就业困难。
- 实刑：实刑执行完毕后，犯罪分子会留下实际的服刑记录，这可能对其未来的就业、生活等方面产生一定的负面影响。
哪种情况下更容易申请到缓刑：
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够真诚悔罪，积极赔偿损失，取得被害人的谅解等。
- 没有再犯罪的危险：这通常通过犯罪分子的个人情况、犯罪前后的表现、社会关系等方面来综合评估。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑的是犯罪分子在社区中的表现、社会评价以及宣告缓刑后可能对社区产生的影响。
具体来说，以下情况可能更容易申请到缓刑：
- 初犯、偶犯：对于初次犯罪或偶尔犯罪的犯罪分子，如果犯罪情节较轻，且悔罪表现明显，更容易获得缓刑。
- 过失犯罪：过失犯罪通常是由于疏忽大意或过于自信导致的，与故意犯罪相比，其主观恶性较小，因此更容易获得缓刑。
- 犯罪情节轻微且积极赔偿：如果犯罪情节轻微，且犯罪分子能够积极赔偿损失，取得被害人的谅解，那么其获得缓刑的可能性也会增加。
对以后生活的影响差异：
社会评价：
- 缓刑：由于缓刑不需要实际服刑，因此犯罪分子在社会上的评价可能相对较好，更容易被社会接受和包容。
- 实刑：实刑执行完毕后，犯罪分子可能会因为服刑记录而受到一定的社会歧视和排斥。
就业机会：
- 缓刑：缓刑期间，犯罪分子可以正常工作和生活，因此其就业机会相对较多。同时，由于缓刑考验期满后没有实际的服刑记录（但会有犯罪记录），因此对其未来的就业影响相对较小。
- 实刑：实刑执行完毕后，犯罪分子可能会因为服刑记录而在就业市场上受到一定的限制和歧视。
心理影响：
- 缓刑：缓刑期间，犯罪分子需要接受社区矫正机构的监督和管理，这可能会对其心理产生一定的压力。但总体来说，由于不需要实际服刑，其心理压力相对较小。
- 实刑：实刑执行期间，犯罪分子需要面对监狱的封闭环境和严格的监管制度，这可能会对其心理产生较大的负面影响。
总结与建议：
判缓刑和实刑在执行方式、法律后果以及对以后生活的影响等方面都存在显著差异。对于犯罪分子来说，如果符合缓刑的适用条件，应积极争取缓刑以减轻刑罚对其生活的影响。同时，无论被判处缓刑还是实刑，犯罪分子都应真诚悔罪、积极改造，争取早日回归社会并重新融入正常生活。如果您或您身边的人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。