扬言杀人是否构成胁迫，需结合具体情境和法律规定来判断，一般情况下，扬言杀人若足以使他人产生恐惧心理并影响其意志自由，则可能构成胁迫。以下从不同角度进行分析：
一、胁迫的构成要件
胁迫，通常指的是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。其构成要件主要包括：
- 存在胁迫行为：即一方以某种手段对另一方进行威胁或要挟。
- 胁迫行为具有违法性：即胁迫的内容或手段本身是违法的，或者虽然内容合法但手段违法。
- 胁迫行为使对方产生恐惧心理：即胁迫行为足以使对方在心理上产生恐惧，从而影响其意志自由。
- 对方基于恐惧心理作出意思表示：即对方因胁迫行为而违背自己的真实意愿，作出了某种意思表示。
二、扬言杀人的性质分析
扬言杀人，即口头或书面表达要杀害他人的意图。这种行为是否构成胁迫，需结合上述胁迫的构成要件进行判断：
若扬言杀人具有现实可能性且足以使对方产生恐惧心理：
- 在这种情况下，扬言杀人可能构成胁迫。因为该行为不仅表达了杀害他人的意图，而且这种意图具有现实可能性，足以使对方在心理上产生恐惧，从而影响其意志自由。例如，甲因与乙有矛盾，多次扬言要杀害乙，乙因此感到极度恐惧，甚至影响了其正常生活和工作。在此情况下，甲的扬言杀人行为可能构成对乙的胁迫。
若扬言杀人缺乏现实可能性或不足以使对方产生恐惧心理：
- 在这种情况下，扬言杀人可能不构成胁迫。因为该行为虽然表达了杀害他人的意图，但这种意图缺乏现实可能性，或者不足以使对方在心理上产生恐惧。例如，甲因开玩笑而扬言要杀害乙，乙并未将其当真，也未因此产生恐惧心理。在此情况下，甲的扬言杀人行为不构成对乙的胁迫。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若扬言杀人构成胁迫，且该胁迫行为导致了对方作出违背真实意愿的意思表示（如签订合同、放弃权利等），则该意思表示可能因胁迫而无效。同时，胁迫者还可能面临刑事责任（如构成敲诈勒索罪、故意杀人罪未遂等）或民事责任（如赔偿对方因胁迫行为所遭受的损失）。
建议：
- 若您或他人遭遇扬言杀人的胁迫行为，应立即向公安机关报案，并保留相关证据（如录音、录像、证人证言等）。同时，您也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
总之，扬言杀人是否构成胁迫需结合具体情境和法律规定来判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。