帮人讨要工程款的居间协议书，在符合法定条件的情况下具有法律效力。以下从多个角度为您详细分析：
有效的情况
主体适格：
- 居间协议书的双方，即居间人和委托人，都必须具备相应的民事行为能力。居间人需是具有完全民事行为能力的自然人、法人或非法人组织，且具备合法经营资格；委托人也应是具备相应民事能力和签订工程相关合同权利的主体。例如，一个具备合法经营资质的工程咨询公司作为居间人，与一个有工程承包资质的建筑公司签订居间协议，帮助其讨要工程款，这样的主体就是适格的。
意思表示真实：
- 双方在签订居间协议书时，必须基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。这要求双方经过充分沟通和协商，对协议条款有明确知晓并自愿接受。比如，居间人和委托人在签订协议前，就居间服务的范围、报酬等关键条款进行了充分讨论，并达成了共识，这样的意思表示就是真实的。
内容合法：
- 居间协议书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益。具体到工程款讨要的居间协议，居间服务的工程必须是合法合规立项建设的，居间报酬的约定应符合市场行情且不存在违法回扣等内容。同时，居间活动不能通过不正当手段促成工程款的支付。例如，居间人不能通过行贿等非法手段帮助委托人讨要工程款，这样的协议内容就是违法的。
形式符合要求：
- 法律对居间协议书的形式没有严格要求，但为明确双方权利义务、避免纠纷，一般应以书面形式签订。书面协议有助于确保协议的条款清晰、具体，便于后续执行和争议解决。比如，一份详细列明了居间服务内容、报酬支付方式、违约责任等条款的书面居间协议，就比口头协议更具法律效力。
无效的情况
违反法律法规强制性规定：
- 若居间协议书约定的居间行为涉及违法转包、分包工程等法律禁止的情形，则协议无效。例如，居间人促成的工程交易是将主体工程转包给不具备资质的第三方，这样的居间协议就因违法而无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 表面上是正常的工程款讨要居间协议，但实际上是以居间之名行行贿受贿等非法活动之实，这样的协议会被认定无效。比如，居间人以帮助讨要工程款为名，向工程发包方或相关人员行贿，这样的协议就是无效的。
损害国家、集体或他人利益：
- 通过恶意串通、不正当手段等损害国家对工程建设项目的管理秩序、其他潜在投标人的利益或国家、集体的利益，居间协议将不具有法律效力。例如，居间人与委托人恶意串通，通过虚假诉讼等手段讨要工程款，损害了其他债权人的利益，这样的协议就是无效的。
特别提示：在涉及工程款讨要的居间活动中，居间人应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得通过不正当手段促成工程款的支付。同时，委托人也应谨慎选择居间人，确保居间服务的合法性和有效性。
如果您在签订或执行居间协议书过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。