公职人员案子移送检察院后，确实存在被释放的可能性，但具体能否释放需根据案件具体情况和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、移送检察院的法律意义
当公职人员的案件被移送至检察院，这通常意味着公安机关或监察机关已经完成了初步的侦查或调查工作，并认为有足够的证据证明该公职人员涉嫌犯罪，需要由检察院进一步审查起诉。检察院在接收案件后，会进行更为细致的审查，包括证据的合法性、充分性以及犯罪事实的清晰度等。
二、被释放的可能性分析
证据不足或事实不清：
- 如果检察院在审查过程中发现证据不足或犯罪事实不清，无法构成犯罪指控，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察院可能会作出不起诉决定，此时公职人员有可能被释放。
情节轻微或具有法定从轻、减轻情节：
- 即使证据充分，但如果公职人员的犯罪情节轻微，或者具有法定从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等），检察院在提起公诉时可能会建议法院从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下，检察院也可能考虑作出相对不起诉或附条件不起诉的决定，这也可能导致公职人员被释放（如取保候审或监视居住等非羁押性强制措施）。
羁押必要性审查：
- 在案件移送检察院后，如果公职人员已经被逮捕或羁押，检察院还会进行羁押必要性审查。如果认为继续羁押没有必要，检察院可能会建议变更强制措施，如取保候审或监视居住，这也意味着公职人员有可能被释放（从羁押状态转为非羁押状态）。
三、实际操作中的考量因素
- 案件性质与严重程度：不同性质的案件（如贪污贿赂、渎职侵权等）和严重程度（如涉案金额大小、社会影响等）会影响检察院的决策。
- 证据的充分性与合法性：证据的充分性和合法性是检察院决定是否起诉的关键因素。如果证据存在问题，如非法取证、证据不足等，检察院可能会作出不起诉决定。
- 公职人员的态度与表现：公职人员在案件处理过程中的态度（如是否认罪认罚、是否积极退赃等）和表现也会影响检察院的决策。
四、法律建议
- 积极配合调查与审查：如果公职人员涉嫌犯罪并被移送检察院，应积极配合调查与审查工作，如实陈述事实，提供相关证据和线索。
- 寻求专业法律帮助：在案件处理过程中，建议公职人员及其家属及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件进展和法律权益，制定合适的辩护策略。
总之，公职人员案子移送检察院后能否被释放，取决于案件的具体情况和证据。如果证据不足、情节轻微或具有法定从轻、减轻情节等，公职人员有可能被释放。但无论如何，积极配合调查与审查、寻求专业法律帮助都是明智之举。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。