诈骗犯在异地同样能被依法抓捕并接受法律制裁。这一结论基于我国法律的明确规定和公安机关的协作机制，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律基础与管辖权
法律基础：
- 根据《中华人民共和国刑法》和相关刑事诉讼法律的规定，对于涉嫌诈骗罪的嫌疑人，无论其身处何地，只要符合法定条件和程序，公安机关都有权进行抓捕。
- 《公安机关办理刑事案件程序规定》进一步细化了这一权力，明确指出公安机关在办理刑事案件过程中，如需到异地执行传唤、拘传、拘留、逮捕等措施，应持相关法律文书、办案协作函件及工作证件，与协作地公安机关取得联系，并在其协助下执行。
管辖权原则：
- 刑事案件的管辖原则主要由犯罪地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关负责。若诈骗犯在异地实施犯罪后逃窜，原办案公安机关（犯罪地或犯罪嫌疑人居住地公安机关）有权进行跨区域抓捕。
- 在某些情况下，如由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可由其管辖，这体现了法律对管辖权的灵活处理。
二、异地抓捕的协作机制与流程
协作机制：
- 各地公安机关之间依据法律规定有责任和义务相互配合，共同打击犯罪活动。这种协作机制确保了即使犯罪嫌疑人逃往异地，也能迅速被当地公安机关协助抓捕。
- 当本地公安机关掌握犯罪嫌疑人确切行踪且确认其处于异地时，会按照规定联系犯罪嫌疑人所在地的公安机关，提出协助请求。
具体流程：
- 通报与请求协作：执行抓捕任务的公安机关需事先向当地（即外省）公安机关通报情况，并正式请求协作。
- 办案协作函件：制作办案协作函件，连同相关法律文书和案件材料，及时送交协作地公安机关，以请求协助抓捕。
- 紧急情况处理：在紧急情况下，如需异地查询、查封、扣押或冻结与犯罪有关的财物、文件，可通过电传方式将办案协作函件和相关法律文书发送至协作地公安机关，协作地公安机关应立即采取措施。
三、异地抓捕的合法性与正当性
合法性：
- 异地抓捕必须严格遵守法律规定的程序和要求，包括但不限于持有合法的法律文书、遵循正当的抓捕程序、尊重嫌疑人的合法权益等。
- 任何违反法律规定或程序要求的抓捕行为都是不合法的，可能会损害执法的公正性和合法性。
正当性：
- 诈骗罪往往具有跨地域性特点，犯罪嫌疑人可能在甲地实施诈骗行为后逃窜至乙地、丙地等其他地区。为及时将犯罪嫌疑人捉拿归案，避免其继续实施犯罪或逃避法律制裁，启动异地抓捕程序显得尤为必要。
- 异地抓捕也是维护社会秩序和公共利益的重要手段，有助于打击犯罪活动，保护人民群众的财产安全。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实际办案中，公安机关经常遇到诈骗犯逃窜至异地的情况。通过协作机制和严格的法律程序，公安机关成功将多名诈骗犯捉拿归案，并依法进行了惩处。
法律后果：
- 诈骗犯一旦被抓捕归案，将面临法律的严厉制裁。根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，诈骗犯可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
- 对于流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日，以确保对复杂、严重的犯罪行为有足够的时间进行深入调查和取证。
总结与建议：
诈骗犯在异地同样能被依法抓捕并接受法律制裁。公安机关将依法履行职责，通过协作机制和严格的法律程序，确保对诈骗犯罪的严厉打击和有效遏制。如果您或您身边的人遇到诈骗犯罪相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。