结论：抵押权人拒绝接受法院流拍后的以物抵债时，可以尝试找第三方担保人清偿，但需满足一定条件并遵循相应法律程序。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与原则
在债务债权关系中，抵押权人享有优先受偿权，这是基于《民法典》中关于抵押权的相关规定。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。在法院执行程序中，若抵押财产经拍卖、变卖后仍无法完全清偿债务，且抵押权人拒绝接受以物抵债的，这并不意味着债务就此消灭，债务人或相关责任人仍需承担清偿责任。
二、找第三方担保人清偿的可行性
担保人的责任：
- 根据《民法典》的规定，担保人（包括保证人）在债务人不履行债务时，有义务按照约定履行债务或者承担责任。因此，如果存在第三方担保人，且担保合同有效，那么在抵押权人拒绝接受以物抵债的情况下，可以尝试要求担保人履行清偿责任。
担保方式的多样性：
- 担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等。在抵押权人拒绝接受以物抵债的情境下，如果担保人提供的是保证担保，那么债权人可以直接要求保证人承担保证责任；如果担保人提供的是其他形式的担保（如另一处房产的抵押），则需要根据具体情况和担保合同的约定来处理。
法律程序的遵循：
- 在要求担保人清偿债务时，必须遵循法律程序。例如，如果担保人是保证人，且保证方式为一般保证，那么债权人在未就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得先向保证人主张权利（但有例外情形，如债务人住所变更等）。如果保证方式为连带责任保证，则债权人可以直接要求保证人承担保证责任。
三、实际操作中的注意事项
担保合同的有效性：
- 在要求担保人清偿债务前，必须确认担保合同的有效性。如果担保合同存在无效情形（如主合同无效导致担保合同无效、担保人无民事行为能力等），则担保人可能无需承担清偿责任。
担保人的偿债能力：
- 即使担保合同有效，也需要评估担保人的偿债能力。如果担保人自身财务状况不佳，可能无法完全履行清偿责任。
与抵押权人的沟通：
- 在尝试找第三方担保人清偿前，建议与抵押权人进行沟通，了解其拒绝接受以物抵债的具体原因和态度。这有助于更好地制定后续策略。
四、可能的法律后果
如果担保人履行了清偿责任：
- 那么债务关系将得到解决，抵押权人的债权将得到实现（或部分实现），同时担保人的相应权利（如追偿权）也将得到保障。
如果担保人未履行清偿责任：
- 债权人可以依法向法院提起诉讼，要求担保人承担清偿责任。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定作出判决，并强制执行判决结果。
建议：在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。