违约方在特定情形下确实可以请求解除合同，但这需要满足一定的法律条件，并且违约方仍需承担其违约行为的相应法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常遵循“约定解除”和“法定解除”两种情形。虽然传统上合同解除权多由守约方行使，但近年来司法实践中逐渐认可了违约方在一定条件下也享有解除合同的权利。这一转变主要基于公平原则和避免资源浪费的考虑。

关键法条：

• 《民法典》第五百八十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未请求履行。 有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

二、违约方请求解除合同的特定条件

违约方请求解除合同并非随意可行，必须满足以下特定条件：

1. 合同无法继续履行：存在法律上或者事实上不能履行的情况。例如，合同标的物已经灭失、被政府征收等导致事实上无法交付；或者因法律政策的变化，合同的履行违反了新的法律法规，导致法律上不能履行。

2. 强制履行不合理：债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。不适于强制履行通常是指基于人身信赖关系、具有人身属性的合同，如委托合同、演出合同等；履行费用过高则是指强制履行的成本远超合同履行所能带来的利益。

3. 债权人未及时主张权利：债权人在合理期限内未请求履行。这一条件的判断需综合考虑合同的性质、交易习惯及具体情况。

三、违约方请求解除合同的方式及后果

违约方不能直接通知对方解除合同，而应向人民法院或者仲裁机构提出请求，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。即使合同因上述原因被解除，违约方仍需承担相应的违约责任，赔偿守约方因合同解除所遭受的损失。这体现了法律的公平原则和对守约方权益的保护。

四、实际应用与分析

以商铺租赁合同为例，假设甲将商铺租给乙使用，合同期限为10年。但在合同履行到第3年时，周边商业环境发生重大变化，商铺所在区域人流量大幅减少，导致乙的生意难以为继。在此情况下，如果继续履行合同将使乙遭受巨大损失，而甲又拒绝解除合同，乙可以根据《民法典》第五百八十条的规定向法院请求解除合同。法院在审理后，若认为符合法律规定的情形，可能会判决解除合同，但同时乙也需承担相应的违约责任，如支付违约金或赔偿剩余租期内的租金损失等。

五、建议与指导

作为违约方，在面对合同无法履行或履行困难的情况时，应首先积极与对方协商，寻求解决方案，以减轻可能承担的违约责任。如果确实需要解除合同，应通过法律途径进行，并确保符合相关法律法规的规定。同时，守约方也应密切关注合同的履行情况，及时主张自己的权利，以避免因怠于行使权利而丧失法律保护的机会。

综上所述，违约方在特定情形下确实可以请求解除合同，但这一权利的行使受到严格限制，并且必须承担相应的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。