结论概述：理想汽车因延期交付理想i6而向用户提供每日600积分（相当于60元/天）的补偿方案，从法律角度来看，这一方案可以视为对用户权利的一种保障形式，但具体是否构成充分保障需结合合同条款、法律规定及用户实际损失综合判断。以下从多个维度进行详细分析：
一、合同条款与补偿方案的合法性
合同条款的约定：首先，需审查理想汽车与用户签订的购车合同中，是否有关交付时间、延期交付责任及补偿方式的明确约定。若合同中已明确规定了延期交付的补偿标准，且该标准不低于每日600积分（或60元/天），则理想汽车的补偿方案符合合同约定，具有合法性。
法律规定的最低标准：若合同未明确约定补偿标准，则需参考相关法律法规。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在此情况下，理想汽车的补偿方案应至少能够覆盖用户因延期交付而产生的实际损失，如交通费用、租赁替代车辆费用等。每日600积分（或60元/天）的补偿标准，若能够合理反映用户的实际损失，则可视为对用户权利的保障。
二、补偿方案的实际效果与用户权利保障
补偿的充分性：补偿方案是否充分保障用户权利，需考虑其是否能够弥补用户因延期交付而遭受的全部损失。若每日600积分（或60元/天）的补偿标准低于用户的实际损失，则用户有权要求理想汽车增加补偿金额或采取其他补救措施。
补偿的及时性与便利性：补偿方案的执行是否及时、便利，也是判断其是否构成用户权利保障的重要因素。理想汽车应确保补偿方案能够迅速、有效地实施，避免用户因等待补偿而遭受进一步损失。从新闻背景来看，理想汽车已宣布该政策可追溯适用于已提车用户，这体现了其补偿方案的及时性和便利性。
三、类似案例与行业惯例
类似案例的参考：在汽车销售行业中，因延期交付而引发的纠纷并不罕见。类似案例中，法院通常会根据合同约定、法律规定及双方实际损失情况，综合判断延期交付方的责任及补偿标准。因此，理想汽车的补偿方案可参考类似案例的判决结果，以确保其合法性和合理性。
行业惯例的遵循：汽车销售行业在处理延期交付问题时，通常会遵循一定的行业惯例。理想汽车的补偿方案若符合行业惯例，则更易被用户接受，也更能体现其对用户权利的尊重和保障。
四、对用户的建议与风险提示
审查合同条款：用户在签订购车合同时，应仔细审查合同中关于交付时间、延期交付责任及补偿方式的条款，确保自身权益得到充分保障。
保留相关证据：若因延期交付而产生损失，用户应保留好相关证据（如交通费用票据、租赁替代车辆合同等），以便在要求补偿时提供有力支持。
及时沟通协商：若用户对理想汽车的补偿方案有异议，应及时与理想汽车沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
结合时事的普法教育：在汽车销售等消费领域，消费者与商家之间的合同关系受法律保护。当商家因自身原因导致合同无法按时履行时，应承担相应的违约责任并给予消费者合理补偿。消费者在遇到类似情况时，应了解自己的法律权益并积极维护。同时，商家也应遵守合同约定和法律规定，诚信经营，共同维护良好的市场秩序。