结论：儿子是否需要为父亲生病签字后产生的费用负责，这主要取决于签字行为的性质以及儿子与父亲之间的法律关系。在大多数情况下，儿子签字本身并不直接导致其需要承担费用，除非儿子作为法定代理人或受托人，且存在明确的约定或法律规定其需承担费用。
分析角度一：签字行为的性质
作为法定代理人签字：
- 如果父亲因生病无法自行签署医疗文件，且儿子被依法指定为父亲的法定代理人（如监护人），那么儿子在代表父亲签字时，其签字行为视为父亲的行为。但即便如此，儿子本身并不因签字行为而直接承担医疗费用，除非法律另有规定或存在特殊情况（如儿子作为监护人滥用职权导致父亲财产受损，可能需承担相应责任）。
作为受托人签字：
- 如果父亲委托儿子代为处理医疗相关事宜，并签署了委托书，儿子在委托范围内签字，其签字行为同样视为父亲的行为。在此情况下，儿子也不因签字行为而直接承担费用，除非委托书中明确约定了儿子需承担部分或全部费用。
作为普通家属签字：
- 如果儿子仅作为普通家属在医疗文件上签字，没有明确的代理或委托关系，那么签字行为主要是确认父亲接受医疗服务的意愿，并不构成儿子对费用的承担承诺。
分析角度二：儿子与父亲之间的法律关系
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养的义务。但这并不意味着子女需要直接承担父母因生病产生的所有医疗费用。赡养义务主要体现在提供生活上的照料、精神上的慰藉以及在经济上给予必要的帮助，具体费用承担需根据实际情况和双方的经济能力等因素综合考虑。
共同财产与债务：
- 如果父亲生病产生的费用属于家庭共同债务（如使用家庭共同财产支付），且儿子作为家庭成员之一，可能需要根据家庭财产的实际情况和分配原则，承担相应的费用份额。但这并非直接因签字行为而产生，而是基于家庭共同财产和债务的法律规定。
特殊情况：
- 如果儿子在签字时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者签字行为导致父亲权益受损，儿子可能需承担相应的法律责任。但这与签字行为本身是否导致费用承担无直接关联，而是基于儿子行为的违法性。
建议：
- 在处理此类问题时，建议首先明确签字行为的性质和儿子与父亲之间的法律关系。
- 如果存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
- 在任何情况下，都应尊重父亲的意愿和权益，确保医疗决策的合法性和合理性。
如有更多关于婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷、遗产继承、抚养权、涉外婚姻等领域的法律问题，可以直接向我咨询。