招标过程中，中标后再达到履约能力是不被允许的，这种做法违反了招标投标的基本原则和法律规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。中标后再达到履约能力，实际上是在投标时隐瞒了自身不具备履约能力的真实情况，违背了诚实信用的原则。
   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人应当具备承担招标项目的能力，并在投标文件中如实提供与履行合同有关的情况和资料。中标后再达到履约能力，显然不符合这一要求。

2. 合同履行角度：

   • 招标的目的在于选择具备履约能力的中标人，以确保合同的顺利履行。如果中标人在中标后才达到履约能力，那么合同的履行将面临极大的不确定性，可能给招标人带来损失。
   • 合同一旦签订，即具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。中标人若因自身原因无法履行合同，将构成违约，需要承担相应的法律责任。

3. 实际操作角度：

   • 在招标过程中，招标人通常会对投标人的资质、业绩、技术能力等方面进行严格审查，以确保中标人具备履约能力。如果允许中标后再达到履约能力，那么招标人的审查工作将失去意义。
   • 此外，中标后再达到履约能力还可能引发其他问题，如中标人可能利用这一漏洞进行不正当竞争，损害其他投标人的利益。

4. 法律后果角度：

   • 如果中标人在中标后无法达到履约能力，招标人有权取消其中标资格，并要求其承担因此造成的损失。
   • 同时，中标人的行为还可能构成欺诈等违法行为，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 投标人在参与招标活动时，应当充分评估自身的履约能力，确保在投标时即具备承担招标项目的能力。
• 招标人在招标过程中，应当加强对投标人资质、业绩、技术能力等方面的审查，确保选择具备履约能力的中标人。
• 如果投标人或招标人发现对方存在违法行为或不符合招标要求的情况，应当及时向相关部门举报或投诉，以维护招标投标活动的公平、公正和诚实信用原则。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。