在恐吓方式下签订的调解协议，是可以被撤销的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“胁迫”，指的是以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的情形。在恐吓方式下签订的调解协议，显然符合胁迫的构成要件，因此受胁迫方有权请求撤销。
撤销权的行使
撤销权的主体：撤销权由受胁迫方行使。在调解协议签订过程中，如果一方因受到恐吓而违背真实意愿签订了协议，那么该方即为受胁迫方，有权行使撤销权。
撤销权的行使方式：受胁迫方可以通过向人民法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁的方式行使撤销权。在诉讼或仲裁过程中，受胁迫方需要提供充分的证据证明自己是在受到恐吓的情况下签订的调解协议。
撤销权的行使期限：根据《民法典》的规定，受胁迫方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果受胁迫方在此期限内没有行使撤销权，那么撤销权将消灭，调解协议将具有法律效力。
法律后果
调解协议被撤销后的效力：如果调解协议被撤销，那么该协议自始没有法律约束力。这意味着，双方之间的权利义务关系将恢复到签订调解协议之前的状态。
因撤销而产生的责任：如果因一方恐吓导致调解协议被撤销，那么恐吓方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿受胁迫方因此遭受的损失等。
实际操作建议
收集证据：在行使撤销权之前，受胁迫方需要收集充分的证据证明自己是在受到恐吓的情况下签订的调解协议。这些证据可以包括录音、录像、证人证言等。
及时行使撤销权：受胁迫方应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，以免丧失撤销权。
寻求专业帮助：在行使撤销权的过程中，受胁迫方可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
综上所述，在恐吓方式下签订的调解协议是可以被撤销的。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议。