律师没有权利直接去被告住处上门调查，但可以在特定条件下通过合法途径获取相关信息。以下是对此问题的详细分析：

1. 律师的调查权范围：

   • 律师在执业过程中，确实享有一定的调查取证权，但这种权利并非无限制的。律师的调查取证应当遵循法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，包括隐私权、住宅不受侵犯权等。
   • 律师通常需要通过合法途径，如向法院申请调查令、向相关单位或个人调取证据等，来获取与案件相关的信息。直接上门调查被告住处，很可能涉及侵犯他人隐私和住宅安宁的问题，因此并不被法律所允许。

2. 合法调查途径：

   • 申请调查令：在诉讼过程中，律师可以向法院申请调查令，要求相关单位或个人提供与案件有关的证据或信息。这是律师获取证据的一种合法途径。
   • 向相关单位调取：律师还可以向与案件有关的单位，如银行、房产登记机构、车辆管理所等，调取与案件相关的信息。这些单位在接到律师的合法请求后，通常会配合提供相关信息。
   • 询问当事人及证人：律师可以通过询问当事人及证人的方式，获取与案件有关的信息。但这种方式通常需要在法律允许的范围内进行，且不得侵犯他人的合法权益。

3. 非法调查的后果：

   • 如果律师未经允许直接上门调查被告住处，可能构成侵犯他人隐私和住宅安宁的行为，从而面临法律责任。这包括但不限于被要求停止侵害、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果律师的行为构成犯罪，如非法侵入住宅罪等，还可能面临刑事处罚。

4. 建议与注意事项：

   • 律师在调查取证过程中，应当严格遵守法律法规的规定，尊重他人的合法权益。
   • 如果需要获取与案件相关的信息，律师应当通过合法途径进行，如申请调查令、向相关单位调取等。
   • 在与当事人及证人沟通时，律师也应当注意方式方法，避免侵犯他人的合法权益。

总结来说，律师没有权利直接去被告住处上门调查，但可以通过合法途径获取相关信息。在调查取证过程中，律师应当严格遵守法律法规的规定，尊重他人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。