在民事审判中，程序审查优先的原则主要体现于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中，尤其是该法第一百五十三条关于“驳回起诉”的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 程序审查优先的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，人民法院在受理案件后，若发现起诉不符合法定条件，如原告主体不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等程序性问题，将裁定驳回起诉。这一规定体现了程序审查在民事审判中的优先性，即法院在受理案件后，首先会对案件的程序性问题进行审查，若程序性问题不符合法律规定，则无需进入实体审理阶段，直接裁定驳回起诉。

2. 程序审查优先的意义：

   • 程序审查优先有助于确保审判活动的合法性和公正性。通过首先审查案件的程序性问题，法院可以确保案件的受理、审理等各个环节都符合法律规定，从而维护法律的权威性和尊严。
   • 程序审查优先也有助于提高审判效率。若案件存在程序性问题，如原告主体不适格或被告不明确等，即使进入实体审理阶段，也可能因程序问题而无法得出有效的判决。因此，通过程序审查优先，可以及时发现问题并作出处理，避免不必要的审判资源浪费。

3. 程序审查与实体审查的关系：

   • 虽然程序审查在民事审判中具有优先性，但并不意味着实体审查不重要。程序审查是实体审查的前提和基础，只有程序性问题得到解决后，法院才能进入实体审理阶段，对案件的事实和法律问题进行全面审查。
   • 在实体审理阶段，法院将依据法律规定和案件事实，对当事人的诉讼请求进行裁决。因此，程序审查和实体审查是相互关联、相互依存的，共同构成了民事审判的完整过程。