在申请强制执行后，对方（被执行人）通常不能直接上诉，但可以通过其他法律途径来维护自身权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、为何不能直接上诉

1. 上诉期限已过：上诉是针对未生效的一审判决或裁定提出的。一旦案件经过法定上诉期且当事人未提起上诉，一审判决即发生法律效力。此时，当事人已丧失通过上诉程序改变原判决的权利。
2. 执行程序与审判程序的分离：强制执行是依据生效法律文书进行的独立程序，旨在实现判决确定的权利义务。执行过程中发现的问题（如执行标的错误、执行行为违法等）应通过执行异议、复议或监督程序解决，而非重新进入审判程序。

二、可采取的救济途径

1. 对执行行为提出异议

   • 适用情形：被执行人认为执行行为违反法律规定，例如执行措施超出法定范围、执行程序不当等。
   • 处理流程：向负责执行的人民法院提出书面异议，法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。
   • 后续救济：理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

2. 对执行标的提出异议

   • 适用情形：被执行人或案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。
   • 处理流程：向执行法院提出书面异议，法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。
   • 后续救济：理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼（即案外人执行异议之诉）。

3. 申请再审

   • 适用情形：被执行人认为作为执行依据的生效法律文书存在错误，损害了自己的合法权益，且有证据证明该文书确有错误（例如，生效判决所依据的关键证据是伪造的，或者审判过程中存在严重的程序违法，影响了公正审判）。
   • 处理流程：向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审。
   • 时间限制：一般应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有特定情形的，如基于新证据等，可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
   • 法律效果：申请再审并不停止原判决、裁定的执行，除非法院裁定中止执行。

4. 检察监督程序

   • 适用情形：认为执行活动存在违法情形（如执行人员贪污受贿、徇私舞弊）。
   • 处理方式：向检察机关申请执行监督，检察机关有权提出检察建议或抗诉。

三、法律建议

• 充分了解法律规定：被执行人在面对强制执行时，应充分了解相关法律规定，明确自己的权利和义务。
• 及时寻求法律帮助：如果认为执行行为或执行依据存在错误，应及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。
• 积极配合执行程序：在执行过程中，被执行人应积极配合法院的执行工作，避免因抗拒执行而面临更严重的法律后果。

在实际操作中，被执行人应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。