法院对个人或单位采取拘留措施时，政府通常不直接介入处理，但会根据拘留性质（司法拘留或行政拘留）依法配合或履行相应职责。具体分析如下：

1. 若为司法拘留（法院直接决定）
   司法拘留是法院对妨碍诉讼、执行等行为人采取的强制措施（如扰乱法庭秩序、拒不履行判决等），期限一般不超过15日。此时：

   • 政府角色：政府一般不直接干预法院的司法拘留决定，但若被拘留人涉及政府工作人员，其所在单位可能需配合法院执行（如暂停职务、协助通知家属等）。
     
   • 后续处理：被拘留人若认错悔改，法院可提前解除拘留；若行为构成犯罪（如拒不执行判决罪），法院会移送公安机关立案侦查，此时政府（公安机关）会依法介入刑事程序。

2. 若为行政拘留（公安机关决定，但需区分场景）
   行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人（如打架斗殴、赌博等）的处罚，期限一般不超过15日。若用户问题中“法院拘留”实际指“法院裁定准予执行的行政拘留”（如对拒不执行行政处罚的被处罚人），则：

   • 政府角色：公安机关是执行主体，法院仅审查是否符合执行条件并裁定。政府（公安机关）需依法送达拘留通知、安排拘留所执行，并保障被拘留人合法权益（如通知家属、允许会见等）。
     
   • 特殊情况：若被拘留人提出行政复议或行政诉讼，政府（作为被告或相关机关）需参与程序，但拘留执行一般不因诉讼中止（除非法院裁定停止执行）。

3. 政府需履行的共同职责
   无论拘留性质如何，政府（尤其是公安机关、司法行政机关）均需：

   • 保障被拘留人权利：如提供基本生活条件、允许申诉控告、禁止刑讯逼供等；
     
   • 配合法院工作：如协助查找被拘留人、提供执行所需信息等；
     
   • 监督拘留合法性：若发现拘留决定违法（如超期、程序错误），需依法纠正或通过复议/诉讼程序救济。

总结：法院拘留的决定和执行通常由法院或公安机关主导，政府主要履行配合、监督和保障权利的职责。若您或他人涉及拘留相关问题（如对拘留决定不服、认为权利受损等），可直接向我咨询具体法律程序和救济途径。