发回重审的民事诉讼案件，在立案环节上，通常并不视为需要“优先立案”，而是按照原审程序直接启动重审，无需当事人再次提交起诉状或缴纳诉讼费，因此也不存在“优先”与否的问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事诉讼中发回重审案件的立案特点

1. 无需重新立案：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着，案件是在原审程序的基础上进行，不开启新案件，因此无需重新立案。
   • 发回重审的案件会保持与原审案件的连续性，案件编号会在原审案号基础上进行标注，当事人、案由等关键信息不变。

2. 视为新的一审案件：

   • 虽然案件是发回重审，但在法律上被视为一个新的一审案件，由原审法院另行组成合议庭进行审理。原合议庭成员需要回避，以确保审判的公正性。

二、发回重审案件立案环节的特殊情况

• 高院指令再审的特殊情况：
  • 在某些特殊情况下，如高级人民法院指令中级人民法院再审，并且已作出民事裁定书，这种情况下虽然也涉及案件的重新审理，但通常也不需要重新立案，而是直接依据裁定书的内容启动再审程序。不过，若再审程序相当于重新启动了对案件的审理，且需要一个新的立案环节来正式启动这一程序（这种情况较为罕见），那么也并不意味着该案件就“优先立案”，而是按照法院的内部工作流程和规定来处理。

三、发回重审案件立案与审理的法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条：

  • 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关条款：

  • 进一步明确了第二审人民法院应当裁定撤销原判决、发回重审的具体情形，包括原判决认定基本事实不清、原判决遗漏当事人、诉讼标的为共同诉讼且必须参加诉讼的当事人未参加诉讼、违法缺席判决以及其他严重违反法定程序的情形。这些规定为发回重审案件的立案和审理提供了明确的法律依据。

四、建议与总结

• 建议：

  • 对于发回重审的民事诉讼案件，当事人无需担心立案问题，只需按照法院的通知和要求参与后续的审理程序即可。
  • 如果在案件处理过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

• 总结：

  • 发回重审的民事诉讼案件在立案环节上并不存在“优先”与否的问题，而是按照原审程序直接启动重审。这一规定旨在保证司法公正和效率，避免重复工作和资源浪费。因此，当事人应放心配合法院的审理工作，并依法维护自己的合法权益。