法院拍卖起拍价过高并不直接构成违法，但需符合相关法律规定及程序要求。以下是对此问题的详细分析：

一、起拍价的确定原则

在法院拍卖中，起拍价的确定通常遵循以下原则：

1. 市场价值评估：起拍价一般基于被拍卖财产的市场价值进行评估确定。法院会委托专业的评估机构对财产进行评估，以确保起拍价的合理性。
2. 保护债权人利益：在确保财产能够顺利变现的同时，起拍价的设定也需考虑保护债权人的利益，避免因起拍价过低导致财产价值被低估。
3. 促进拍卖成功：起拍价的设定还需考虑市场接受度，以促进拍卖的成功进行。过高的起拍价可能导致潜在买家望而却步，从而影响拍卖效果。

二、起拍价过高的法律后果

虽然起拍价过高并不直接构成违法，但可能带来以下法律后果：

1. 拍卖失败：如果起拍价过高，可能导致无人竞拍或竞拍价格低于保留价（如有），从而导致拍卖失败。此时，法院可能会根据情况调整起拍价或采取其他措施。
2. 损害债务人利益：在极端情况下，如果起拍价过高且拍卖失败，可能进一步损害债务人的利益，因为财产无法及时变现可能导致债务人承担更多的利息、违约金等费用。然而，这种情况下的责任归属需根据具体案情和法律规定进行判断。
3. 引发法律争议：如果当事人认为起拍价过高且存在不公正、不合理之处，可能引发法律争议。此时，当事人可以通过法律途径寻求救济，如提出异议、申请复议等。

三、起拍价设定的合法性审查

在审查起拍价设定的合法性时，主要关注以下几个方面：

1. 评估程序的合法性：确保评估机构的选择、评估方法的运用等均符合法律规定和行业规范。
2. 起拍价与评估价值的匹配性：起拍价应与评估价值相匹配，避免过高或过低。如果起拍价明显高于评估价值，且无法合理解释其合理性，则可能构成违法或不当行为。
3. 拍卖程序的公正性：确保拍卖程序公开、公平、公正，避免任何形式的暗箱操作或利益输送。

四、建议与措施

如果当事人认为法院拍卖的起拍价过高且存在不公正、不合理之处，可以采取以下措施：

1. 提出异议：在拍卖前或拍卖过程中，向法院提出书面异议，说明起拍价过高的理由和依据。
2. 申请复议：如果异议未被采纳或认为法院的处理结果不当，可以依法申请复议或提起诉讼。
3. 寻求专业法律帮助：咨询专业律师，了解自身权益和可能的救济途径，以便更好地维护自身利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。