关于您提出的“行贿后怎么才算结束”的问题，这实际上涉及到行贿罪中的犯罪中止概念及其认定条件。在法律框架内，行贿行为的“结束”并非简单指行贿动作的完成，而是要看是否满足犯罪中止的认定条件，从而判断行贿行为是否真正“终止”且可能避免法律后果。

首先，我们需要明确行贿罪中犯罪中止的三个核心认定条件：

1. 时间性条件：

   • 行贿罪的犯罪中止必须发生在从行贿人产生行贿故意到行贿行为产生最终危害结果之前的整个过程中。这包括准备阶段（如准备财物、制造行贿条件）和实行阶段（如实际给予财物）。若行贿行为已经完成且受贿人已经接受了贿赂，且行贿人已经谋取到了不正当利益，那么此时再谈“结束”或“中止”就为时已晚，因为犯罪结果已经发生。

2. 自动性条件：

   • 行为人必须是出于自己的真实意愿主动放弃行贿，而非因外部强制因素（如被当场抓获、受贿人拒绝等）被迫停止。这种自动性可以源于真诚悔悟、道德良心的谴责，或是对法律后果的恐惧（只要这种恐惧不是直接来自外界的即时强制）。

3. 有效性条件：

   • 行为人必须有效地防止行贿结果的发生。这包括两种情况：一是在行贿行为未实行终了时，行为人自动放弃行贿行为；二是在行贿行为已经实行终了但结果尚未发生时，行为人采取积极措施阻止受贿人利用贿赂或促使受贿人退还贿赂。只有满足这一条件，才能认为行贿行为真正“结束”且未造成危害结果。

接下来，我们根据这些条件来具体分析“行贿后怎么才算结束”：

• 如果行贿人在行贿过程中（无论是预备阶段还是实行阶段）因自身原因（如愧疚、法律畏惧等）主动放弃行贿，且未谋取到不正当利益，受贿人也未收受贿赂，那么此时行贿行为可以视为“结束”，且可能构成犯罪中止。

• 如果行贿人已经完成了行贿行为（即已经将贿赂给予了受贿人），但随后后悔并及时采取措施（如索回贿赂、明确表示不再要求谋取不正当利益等），且这些措施有效地防止了行贿结果的发生（即受贿人未利用贿赂为行贿人谋取不正当利益），那么此时行贿行为也可以视为“结束”，且可能构成犯罪中止（但这种情况下的认定可能更为复杂，需要具体分析）。

• 如果行贿行为已经完成，且行贿人已经谋取到了不正当利益，或者受贿人已经接受了贿赂并可能利用贿赂为行贿人谋取利益，那么此时行贿行为已经造成了危害结果，无法再视为“结束”或“中止”，行贿人将面临相应的法律责任。

最后，需要强调的是，行贿罪是一种严重的犯罪行为，不仅损害了国家公职人员的廉洁性，也破坏了社会的公平正义。因此，建议所有人务必增强法律意识，严格遵守法律法规，切勿触碰行贿犯罪的红线。如果已经涉及行贿行为，应尽快咨询专业律师，了解自身法律责任，并积极采取措施防止危害结果的发生。