“天子犯法，与庶民同罪”这一观念，在法律原则上是成立的，即不论身份地位如何，一旦触犯法律，都应受到相应的制裁，这体现了法律面前人人平等的原则。不过，这一观念在历史和现实中的具体实践，以及法律层面的详细解释，可以从以下几个角度来分析：

一、历史渊源与理念传承

“天子犯法，与庶民同罪”虽具体提出者不详，但其理念在古代中国已有深刻体现。战国时期的思想家墨子就曾提出类似主张，强调法律的公平、公正原则，即法律适用于所有人，不因身份地位而有所偏袒。这一理念经过历史的沉淀和发展，逐渐成为现代法治社会所秉持的基本原则之一。

二、法律原则与平等精神

从法律原则的角度来看，“天子犯法，与庶民同罪”体现了法律面前人人平等的核心精神。在现代法治社会中，无论个人身份地位如何，一旦触犯法律，都将依法受到相应的制裁。这是现代社会公平正义的基石，也是法治社会不可或缺的基本原则。

三、历史实践与案例分析

在历史上，虽然“天子”或皇室成员因身份特殊，往往享有更多的特权和豁免权，但也有一些案例体现了法律面前人人平等的原则。例如，战国时期的商鞅变法中，当太子犯法时，商鞅坚持“法之不行，自上犯之”的原则，虽然因太子是嗣君不能直接施刑，但他选择处罚了太子的老师，以此彰显法律的威严。这一事件不仅体现了“天子犯法与庶民同罪”的法治精神，也让百姓看到了法律面前无特权的现实。

四、现实挑战与法律实践

在现代社会中，虽然法律原则明确规定了法律面前人人平等，但在实际执行过程中，仍可能面临一些挑战。例如，某些高官或特权阶层可能因身份特殊而试图逃避法律制裁，或者利用权力干预司法公正。然而，随着法治建设的不断推进和司法制度的不断完善，这些挑战正在逐步得到克服。现代司法体系通过一系列制度设计和程序保障，努力确保法律面前人人平等的原则得到切实贯彻。

五、法律后果与责任追究

从法律后果的角度来看，无论个人身份地位如何，一旦触犯法律，都将依法承担相应的法律责任。这包括刑事责任、民事责任和行政责任等。法律不会因为个人的身份地位而有所偏袒或豁免，而是根据违法行为的性质和情节严重程度来依法追究责任。

总结来说，“天子犯法，与庶民同罪”这一观念在法律原则上是成立的，它体现了法律面前人人平等的核心精神。虽然在实际执行过程中可能面临一些挑战，但随着法治建设的不断推进和司法制度的不断完善，这一原则正在得到越来越好的贯彻和执行。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况给出专业的法律建议。