犯罪嫌疑人做了2次笔录，并不会直接以这两次笔录就定罪。定罪是一个复杂且严谨的法律过程，需要综合考虑多个因素和证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 笔录的性质与作用：

   • 笔录是侦查机关在侦查过程中，对犯罪嫌疑人、证人等进行的询问或讯问记录，它记录了被询问或讯问人的陈述和供词。
   • 笔录是证据的一种形式，但并非唯一证据。在刑事诉讼中，证据需要经过查证属实，才能作为定罪的依据。

2. 定罪的标准与程序：

   • 定罪需要满足犯罪构成要件，即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面和犯罪客体。只有同时满足这四个要件，才能构成犯罪。
   • 定罪程序包括侦查、审查起诉、审判等阶段。在每个阶段，都需要对收集到的证据进行审查、质证和认证，确保证据的合法性、真实性和关联性。

3. 笔录在定罪中的地位：

   • 笔录作为证据之一，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果只有笔录而没有其他证据支持，或者笔录之间存在矛盾，那么笔录就不能单独作为定罪的依据。
   • 在审判阶段，法官会对所有证据进行综合审查，包括笔录的真实性、合法性以及与其他证据的关联性。只有经过法庭质证和认证的证据，才能作为定罪的依据。

4. 多次笔录的影响：

   • 犯罪嫌疑人做了多次笔录，并不意味着这些笔录都会被作为定罪的依据。如果多次笔录之间存在矛盾或不一致之处，侦查机关和审判机关会进行进一步的调查和核实。
   • 如果犯罪嫌疑人在笔录中作出了有罪供述，但后来又翻供或提出其他辩解，那么审判机关会结合其他证据进行审查，判断其供述的真实性和可信度。

5. 法律建议：

   • 对于犯罪嫌疑人来说，面对侦查机关的询问或讯问，应当如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。同时，也有权保持沉默或拒绝回答与案件无关的问题。
   • 如果犯罪嫌疑人认为笔录内容不真实或存在错误，可以在笔录上注明并要求更正。在后续的法律程序中，也有权提出异议并申请重新调查或质证。

总结来说，犯罪嫌疑人做了2次笔录并不会直接导致定罪。定罪需要综合考虑多个因素和证据，包括笔录的真实性、合法性以及与其他证据的关联性。如果面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。