将小三的老公也列为被告，在离婚纠纷中通常不会直接产生实质性的法律影响，但可能增加诉讼的复杂性和成本。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼主体与法律关系：

   • 在离婚纠纷中，主要涉及的是夫妻双方之间的法律关系，包括财产分割、子女抚养权等。将小三的老公列为被告，并不直接改变这一核心法律关系。小三的老公并非离婚纠纷的直接当事人，除非他与离婚纠纷中的某些事项（如财产转移、共同债务等）有直接关联。

2. 可能的法律后果：

   • 如果小三的老公与离婚纠纷中的财产分割或债务承担等事项无关，那么将他列为被告可能只是增加了诉讼的复杂性，而不会对案件结果产生实质性影响。法院可能会根据案件事实和法律规定，对涉及夫妻双方的财产和债务进行分割和承担，而小三的老公可能不会被要求承担任何责任。
   • 如果小三的老公与离婚纠纷中的某些事项有直接关联，比如他参与了夫妻共同财产的转移或隐瞒，或者他与夫妻一方共同承担了某些债务，那么法院可能会根据具体情况，对他进行相应的法律责任追究。但这需要充分的证据支持，并且需要符合相关法律规定。

3. 诉讼成本与效率：

   • 将小三的老公列为被告，无疑会增加诉讼的成本，包括律师费、诉讼费等。同时，也可能延长诉讼的时间，因为需要更多的时间和精力来处理与小三老公相关的法律事务。
   • 从诉讼效率的角度来看，如果小三的老公与离婚纠纷无直接关联，那么将他列为被告可能并不明智，因为这可能会分散法院和当事人的注意力，影响案件的审理效率。

4. 策略与建议：

   • 在决定是否将小三的老公列为被告之前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估。律师可以根据案件事实和法律规定，为你提供更具体的法律建议。
   • 如果小三的老公与离婚纠纷无直接关联，或者即使有关联但证据不足，那么考虑不将他列为被告可能更为明智。这样可以避免不必要的诉讼成本和风险。
   • 如果决定将小三的老公列为被告，那么需要准备充分的证据来支持你的主张。这包括证明他与离婚纠纷中的某些事项有直接关联的证据，以及他应当承担相应法律责任的证据。

总结来说，将小三的老公也列为被告在离婚纠纷中通常不会直接产生实质性的法律影响，但可能增加诉讼的复杂性和成本。在决定是否采取这一行动之前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估，并根据具体情况做出明智的决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。