在民间借贷中，被告故意借款是否违法，需根据具体情况和法律判断来确定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 民间借贷的合法性基础

   • 民间借贷本身是一种合法的借贷行为，它基于双方自愿、平等和诚实信用的原则进行。只要借贷双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，民间借贷关系就受法律保护。

2. 故意借款与违法性的关联

   • 一般情况下的故意借款：如果被告故意借款，但主观上有还款意愿，且后续积极采取措施还款，那么这种行为通常不构成违法。它可能只是被告在资金周转上的一种暂时需求，且被告愿意承担还款责任。
   • 以非法占有为目的的故意借款：如果被告从一开始就没有还款的打算，具有非法占有原告借款的故意，并通过虚构事实、隐瞒真相等手段使原告产生错误认识，从而自愿交出借款，那么这种行为就可能涉嫌诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括主观故意、客观行为、数额要求和法律后果等方面。一旦认定构成诈骗罪，被告将面临刑事处罚。

3. 欺诈行为的法律后果

   • 如果被告在借款过程中存在欺诈行为，如隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致原告遭受经济损失，那么原告有权向法院提起诉讼，要求撤销借款合同、追回资金，并要求赔偿损失。这是基于欺诈行为对原告造成的实际损害而提出的法律救济。

4. 实际应用中的建议

   • 出借前审查：在进行民间借贷时，出借人应仔细审查借款人的信用状况、还款能力及借款用途等信息，确保信息的真实性和准确性。这有助于降低借款风险，保护出借人的合法权益。
   • 证据保留：出借人应妥善保留借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。
   • 及时咨询：如果遇到复杂的民间借贷纠纷或怀疑被告存在欺诈行为，出借人应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：

• 假设被告因生意周转需要向原告借款，并明确表示了还款计划和还款意愿。在这种情况下，即使被告是故意借款，但只要其主观上有还款意愿且后续积极还款，就不构成违法。
• 假设被告虚构借款用途，如声称用于医疗急救，但实际上用于赌博或挥霍，且从一开始就没有还款的打算。在这种情况下，被告的行为就可能涉嫌诈骗罪，需要承担相应的法律责任。

综上所述，民间借贷中被告故意借款是否违法取决于具体的情况和法律判断。出借人在进行民间借贷时应保持警惕性，确保信息的真实性，并在必要时寻求我的法律援助以保护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。