被人唆使去借钱是否犯法，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 正常借贷行为

   • 如果唆使的内容仅仅是基于正常的借贷需求，且借贷双方均出于自愿，没有采用欺诈、胁迫等不正当手段，那么这种唆使行为本身并不构成犯罪。例如，朋友之间因为资金周转需要，一方建议另一方去银行申请贷款，并提供了相关的贷款信息和建议，这种行为是合法的。

2. 可能构成违法犯罪的情况

   • 诈骗罪：
     • 如果唆使者通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使被唆使者产生错误认识，并基于此去借钱，而唆使者从中非法获取利益，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，唆使者谎称有低息、无需抵押的贷款项目，诱骗被唆使者去借钱，并收取高额的“手续费”或“中介费”，但实际上并未提供贷款或提供的贷款条件与承诺不符，这种行为就涉嫌诈骗。
   • 非法经营罪：
     • 如果唆使者没有合法的贷款经营资质，却从事贷款中介或类似业务，扰乱金融市场秩序，那么这种行为可能构成非法经营罪。例如，未取得金融牌照的个人或组织，通过发放小广告、打电话等方式诱导不特定人群去借钱，并收取高额的中介费，这种行为就涉嫌非法经营。
   • 贷款诈骗罪的共犯：
     • 如果唆使者与他人合谋，以非法占有为目的，采用欺骗手段获取银行或其他金融机构的贷款，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪的共犯。例如，唆使者与借款人合谋编造虚假资料骗取银行贷款，并非法据为己有或用于其他非法活动，这种行为就涉嫌贷款诈骗罪的共犯。

3. 行政责任与民事责任

   • 即使唆使行为不构成犯罪，也可能因违反相关法律法规而受到行政处罚，如罚款、拘留等。例如，如果唆使者违反了地方金融监管部门的规定，从事了未经批准的贷款中介活动，就可能受到行政处罚。
   • 若唆使行为导致他人财产损失，唆使者还需承担民事赔偿责任，赔偿受害者的经济损失。例如，如果因为唆使者的欺诈行为导致被唆使者借了高利贷或陷入了其他财务困境，那么唆使者就需要承担相应的民事赔偿责任。

总结与建议： 被人唆使去借钱是否犯法，取决于唆使的具体内容和方式。如果唆使行为合法合规，没有采用欺诈、胁迫等不正当手段，那么这种行为是合法的；但如果唆使行为涉及欺诈、非法经营或共谋诈骗等违法行为，那么就可能构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。因此，建议大家在面对借贷问题时，务必保持清醒的头脑，谨慎判断借贷行为的合法性和风险性，避免陷入不必要的法律纠纷。如果你有任何关于债务债权或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。