结论前置：投标报价格式问题导致无效，是否可以申请复议，需根据具体情况判断，一般情况下，若因格式问题被认定为无效投标且该认定存在错误或不当，是可以申请复议的。以下从多个角度进行分析：

一、复议的法律依据与可行性

在招投标活动中，若投标人认为招标人或招标代理机构的行为侵犯了其合法权益，包括但不限于因投标报价格式问题被错误地认定为无效投标，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，投标人有权提出异议，并在异议未得到妥善处理时，进一步申请行政复议或提起行政诉讼。

具体来说：

1. 异议阶段：投标人应首先向招标人或招标代理机构提出书面异议，要求其对投标报价格式问题导致的无效投标决定进行复核。这是复议或诉讼前的必经程序，有助于快速解决争议，减少不必要的法律程序。

2. 复议或诉讼阶段：若异议未得到满意答复，投标人可以向相关行政监督部门（如财政部门、建设行政主管部门等）申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更无效投标的决定。

二、复议的适用条件与注意事项

适用条件：

• 投标报价格式问题确实存在，但该问题并不足以导致投标无效（如格式瑕疵未影响投标文件的实质性内容）。
• 招标人或招标代理机构因格式问题错误地认定投标无效，且该认定缺乏合法依据或明显不当。
• 投标人已按照规定程序提出了异议，但异议未得到妥善处理。

注意事项：

• 时效性：投标人应在知道或应当知道其权益被侵害之日起一定期限内（如异议期、复议申请期等）提出异议或申请复议，逾期可能丧失相关权利。
• 证据收集：投标人应充分收集证据，证明其投标报价格式问题并不足以导致投标无效，或招标人、招标代理机构的认定存在错误或不当。
• 专业协助：鉴于招投标活动的复杂性和专业性，投标人在申请复议或提起诉讼前，建议咨询专业律师，以确保其权益得到充分保障。

三、实际案例与操作建议

实际案例：

在某政府采购项目中，某投标人因投标文件格式不符合招标文件要求而被认定为无效投标。该投标人认为其格式问题并不影响投标文件的实质性内容，且招标文件中的格式要求存在模糊之处。于是，该投标人首先向招标人提出了异议，要求重新审核其投标文件。在异议未得到满意答复后，该投标人向相关行政监督部门申请了行政复议，并最终成功撤销了无效投标的决定。

操作建议：

• 仔细阅读招标文件：投标人在编制投标文件前，应仔细阅读招标文件，确保投标文件的格式、内容等均符合招标文件的要求。
• 及时沟通与咨询：在编制投标文件过程中，若遇到格式、内容等方面的疑问或困惑，应及时与招标人或招标代理机构沟通咨询，以避免不必要的误解或争议。
• 保留证据与记录：投标人应保留好与招投标活动相关的所有证据和记录，包括但不限于招标文件、投标文件、异议函、复议申请书等，以备不时之需。

若您在招投标活动中遇到因投标报价格式问题导致的无效投标情况，且认为该认定存在错误或不当，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。