有金融许可证的公司一般不可以出担保函为自己担保，但在特定条件下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下的禁止性规定
根据《民法典》及相关金融监管规定，公司为自己提供担保（即自担保）通常受到严格限制。这是因为自担保可能导致公司资产与债务的混同，损害公司债权人的利益，同时也可能引发监管套利和金融风险。具体来说：
法律原则：公司作为独立的法人实体，其财产与股东财产应当分离。自担保行为可能破坏这一原则，使得公司资产被不当用于承担自身债务，从而影响公司的偿债能力和债权人的利益。
监管要求：金融监管机构通常对金融机构的自担保行为有严格的限制。例如，银行、保险公司等金融机构在提供担保时，必须遵守相关监管规定，确保担保行为的合规性和风险可控性。对于自担保行为，监管机构往往会进行更为严格的审查和监管。
二、特定条件下的例外情况
尽管自担保行为通常受到限制，但在某些特定条件下，公司可能被允许为自己提供担保。这些条件可能包括但不限于：
法律法规的明确允许：如果相关法律法规明确允许公司在特定情况下为自己提供担保，那么公司可以依法进行自担保。然而，这种情况相对较少见，且通常伴随着严格的条件和限制。
监管机构的特别批准：在某些特殊情况下，公司可能向监管机构申请特别批准，以进行自担保行为。这通常需要公司满足一系列严格的条件和要求，并经过监管机构的严格审查和评估。
公司内部治理结构的完善：如果公司具有完善的内部治理结构，包括独立的董事会、监事会等决策和监督机构，且这些机构能够确保自担保行为的合规性和风险可控性，那么公司可能在一定程度上被允许进行自担保。然而，这仍然需要遵守相关法律法规和监管要求。
三、法律后果与风险提示
如果公司违反相关法律法规和监管要求进行自担保行为，可能会面临一系列法律后果和风险，包括但不限于：
行政处罚：监管机构可能对公司进行行政处罚，包括罚款、吊销金融许可证等。
民事责任：如果自担保行为导致公司债权人利益受损，公司可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。
声誉风险：自担保行为可能损害公司的声誉和信誉，影响公司的业务发展和市场竞争力。
建议：如果你所在的公司有金融许可证，并考虑为自己提供担保，建议先咨询专业的法律顾问或律师，以确保行为的合规性和风险可控性。同时，密切关注相关法律法规和监管要求的变化，及时调整公司的经营策略和风险管理措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。