结论前置：不是必须退货才能得到赔偿，是否退货与能否获得赔偿之间没有必然的因果联系，具体需根据实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 经营者存在欺诈行为时：根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律在此处并未将退货作为获得赔偿的前置条件，消费者有权直接要求经营者进行赔偿，同时消费者也可以根据自身意愿选择是否退货。例如，消费者购买到假冒伪劣商品，即便不退货，只要能够证明经营者存在欺诈行为，就可以要求经营者按照上述规定进行赔偿。
2. 商品或服务不符合质量要求时：依据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。在这种情况下，如果消费者选择退货，同时因商品或服务不符合质量要求给自己造成了损失，如因使用劣质商品导致身体受伤产生的医疗费等，消费者可以在退货的同时要求经营者赔偿损失；如果消费者不选择退货，而是要求经营者进行更换或修理，在更换或修理期间给自己造成了其他损失，如因商品修理导致无法正常使用而产生的交通费等，消费者同样可以要求经营者进行赔偿。

所以，不能简单地认为必须退货才能依据消保法55条获得赔偿，消费者应根据实际情况和自身需求，合理选择维权方式并主张相应赔偿。若你在消费过程中遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。