结论：不退押金且不交水电费直接走人，这一行为可能涉及违法，具体取决于押金性质、租赁合同约定以及水电费的实际欠缴情况。以下从不同角度详细分析：
一、押金退还问题
押金性质与合同约定：
- 押金通常作为租赁合同中的担保，用于确保承租人履行合同义务，如按时支付租金、水电费，以及保持房屋完好等。
- 若租赁合同中明确约定了押金的退还条件，如合同期满、无损坏房屋或欠缴费用等，则承租人需满足这些条件才能要求退还押金。
不退押金的法律后果：
- 如果承租人未满足合同约定的退还条件，出租人有权拒绝退还押金。此时，承租人直接走人而不退押金，可能构成违约，但不一定直接违法。
- 然而，如果出租人无正当理由拒绝退还押金，且押金金额较大，承租人可以通过法律途径（如起诉）要求退还。在此情况下，承租人的直接走人行为可能被视为放弃追讨押金，但并不改变出租人可能存在的违法性（如不当得利）。
二、水电费欠缴问题
水电费支付义务：
- 承租人在租赁期间有义务按时支付水电费，这是租赁合同中的基本条款之一。
- 如果承租人未按时支付水电费，出租人有权要求承租人补缴，并可能根据合同约定收取滞纳金或违约金。
不交水电费的法律后果：
- 承租人不交水电费直接走人，可能构成对租赁合同的违约。出租人有权通过法律途径追讨欠缴的水电费及可能产生的滞纳金或违约金。
- 在极端情况下，如果欠缴的水电费金额较大，且承租人拒不支付，出租人可能向法院申请强制执行，甚至可能涉及刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪，但此情况较为罕见，通常需满足特定条件）。
三、综合分析与建议
法律风险：
- 不退押金且不交水电费直接走人，承租人可能面临被出租人起诉追讨欠费及押金的风险，同时可能影响个人信用记录。
- 出租人如果采取不当手段（如非法扣留承租人物品、威胁等）追讨欠费或押金，也可能构成违法。
建议行动：
- 承租人：在租赁期满或提前解约时，应与出租人协商押金退还事宜，并确保已结清所有欠费。如果出租人无正当理由拒绝退还押金，可以通过法律途径维护自身权益。
- 出租人：在租赁期间应定期检查房屋状况及欠费情况，及时与承租人沟通。如果承租人欠费或损坏房屋，应按照合同约定处理，并保留好相关证据以便追讨。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。