在没有约定保密补偿金额的情况下，若一方违反了保密协议，其赔偿方式和金额的确定是一个相对复杂但遵循一定法律原则的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、赔偿的基本原则
实际损失优先：赔偿的首要目标是弥补因违约行为给守约方造成的实际损失。这既包括直接的经济损失，如因泄密导致的客户流失、订单取消等，也包括间接的经济损失，如商誉损害、市场份额减少等。
合理预见性：赔偿的范围应限于违约方在订立合同时能够合理预见的损失。如果某些损失是违约方在订立合同时无法预见的，那么这些损失通常不在赔偿范围内。
违约金与实际损失的关系：如果保密协议中约定了违约金，但违约金数额与实际损失存在显著差异，法院或仲裁机构可能会根据实际情况对违约金数额进行调整，以确保其既不过高也不过低。
二、赔偿方式
支付赔偿金：这是最常见的赔偿方式，即违约方向守约方支付一定金额的赔偿金。赔偿金的具体数额应根据实际损失情况来确定，并尽可能做到公平合理。
继续履行义务：在某些情况下，守约方可能不仅要求经济赔偿，还可能要求违约方继续履行保密义务，并采取补救措施以防止进一步的泄密行为。
承担其他责任：除了经济赔偿外，违约方还可能面临其他法律责任，如因泄密行为构成犯罪而被追究刑事责任，或因违反相关法律法规而受到行政处罚。
三、赔偿金额的确定方法
依据保密协议中的违约赔偿条款：如果保密协议中包含了明确的违约责任和赔偿方式条款（如违约金条款），且这些条款合法有效，那么一旦发生违约行为，应按照这些预先设定的条款来确定赔偿金额或方式。
依据实际损失进行赔偿：如果保密协议没有约定具体的违约赔偿条款，那么受损方可以要求违约方赔偿因其违约行为所遭受的实际损失。这需要受损方提供充分证据来证明这些损失的存在和具体数额。
参照违约方的获利进行赔偿：当受损方的实际损失难以计算时，可以参照违约方因违反保密协议所获得的利益来确定赔偿数额。这包括违约方通过使用或披露保密信息直接获得的经济利益。
适用法定赔偿：在受损方既无法证明自己的实际损失，也难以确定违约方的获利的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，依据相关法律法规酌定一个合理的赔偿数额。
四、实践建议
寻求专业法律帮助：在处理这类纠纷时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
完善保密协议：在制定保密协议时，应尽可能详细和全面地规定违约责任和赔偿方式条款，以减少后续纠纷的发生。
保留证据：无论是在协议履行过程中还是发生纠纷后，都应妥善保留相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益和损失。
综上所述，即使没有约定保密补偿金额，违反保密协议的一方仍需承担相应的赔偿责任。赔偿方式和金额的确定应遵循实际损失优先、合理预见性等原则，并依据保密协议中的违约赔偿条款、实际损失、违约方的获利或法定赔偿来确定。