关于做完笔录才签传唤证是否违规的问题，结论是：这种做法在程序上确实存在瑕疵，但不一定直接构成违规，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、传唤证签发与笔录制作的常规程序
在刑事诉讼或行政执法过程中，传唤证是公安机关或相关执法机关依法通知嫌疑人或当事人到案接受询问或调查的法律文书。按照常规程序，传唤证应当在传唤前签发，并明确传唤的原因、时间和地点。被传唤人到案后，执法人员会依法制作笔录，记录询问或调查的过程和内容。
二、做完笔录才签传唤证的情况分析
程序瑕疵：
- 如果在实际操作中，执法人员先对被传唤人进行了询问并制作了笔录，之后才让被传唤人签署传唤证，这种做法在程序上确实存在瑕疵。因为传唤证作为传唤的法律凭证，应当在传唤行为发生前签发，以确保传唤的合法性和正当性。
不一定构成违规：
- 然而，这种程序瑕疵并不一定直接构成违规。在实际执法过程中，可能存在各种特殊情况或紧急情况，导致执法人员无法严格按照常规程序操作。例如，在紧急情况下，执法人员可能为了迅速控制局面或防止证据灭失，先对被传唤人进行询问，之后再补签传唤证。
- 此外，如果传唤证上的时间、地点等信息与实际询问情况相符，且被传唤人对此没有提出异议，那么这种程序瑕疵可能不会对案件的实质性处理产生太大影响。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果这种程序瑕疵被认定为违规，可能会影响相关证据的合法性和有效性，甚至可能导致案件被撤销或重新处理。但这种情况相对较少见，通常需要结合具体案情和法律规定进行综合判断。
建议：
- 对于被传唤人来说，如果发现执法人员在传唤过程中存在程序瑕疵，可以及时向执法机关提出异议，并要求执法机关依法纠正。
- 如果认为自己的合法权益受到了侵害，可以向相关监督机关投诉或举报，寻求法律救济。
- 在实际操作中，执法机关应当严格遵守法定程序，确保传唤行为的合法性和正当性，避免出现程序瑕疵或违规行为。
如果您在类似情况下遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我作为专业律师，将结合您的具体情况和法律规定，为您提供全面、准确的法律建议。