结论：原告要求被告承担律师费的情况，并非绝对由被告承担，而是需根据具体情形和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定情况：

   • 法律解释：若双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定“因一方违约导致诉讼的，违约方需承担守约方因诉讼产生的律师费”，则该约定具有法律效力，违约方需按照约定承担律师费。
   • 建议：在签订合同时，若希望对方承担可能产生的律师费，应明确在合同中约定，并确保约定内容合法、有效。

2. 法律规定情况：

   • 法律解释：在某些特定类型的案件中，法律可能直接规定律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，若侵权行为被认定，侵权方可能需要承担权利方因制止侵权行为而产生的合理律师费。此外，在债权人行使撤销权等案件中，也可能涉及律师费的承担问题。但需注意，这些规定并非普遍适用于所有案件类型。
   • 建议：在涉及特定类型案件时，应仔细研究相关法律规定，了解律师费的承担方式，并据此制定诉讼策略。

3. 法院酌情判决情况：

   • 法律解释：在缺乏合同约定和明确法律规定的情况下，法院可能根据案件的具体情况，如双方的经济状况、诉讼的胜败比例等，酌情判决律师费的承担。但这种情况下的判决具有较大的不确定性。
   • 建议：在诉讼过程中，应积极提供证据，证明自己因诉讼产生的合理费用，并争取法院的支持。同时，也应做好心理准备，接受法院可能作出的不利判决。

4. 特殊情形下的律师费承担：

   • 法律解释：在某些特殊情形下，如当事人存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，法院可能判决其承担对方因此产生的律师费。这是为了维护诉讼秩序和公平正义。
   • 建议：在诉讼过程中，应遵守诉讼规则，尊重对方当事人的权益，避免恶意诉讼和滥用诉讼权利等行为。

进一步思考：在处理涉及律师费承担的问题时，除了考虑上述因素外，还应关注诉讼策略的选择。例如，在协商和解阶段，可以尝试与对方就律师费的承担进行协商，以达成互利共赢的解决方案。在诉讼阶段，则应积极准备证据，争取法院的支持。若对律师费的承担问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。