口头协议若违反行政法规，其处理方式需根据具体违法情形及后果的严重程度来确定，通常包括协议无效、行政处罚以及可能的民事赔偿等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议效力层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。因此，如果口头协议的内容直接违反了行政法规的强制性规定，那么该口头协议将被认定为无效。
   • 无效的口头协议自始没有法律约束力，双方当事人因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 行政处罚层面：

   • 如果口头协议的违反行为同时触犯了行政法规中关于行政处罚的规定，那么相关当事人可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等。
   • 行政处罚的具体种类和幅度将取决于违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素，由行政机关依法作出决定。

3. 民事赔偿层面：

   • 尽管口头协议因违反行政法规而无效，但如果因该协议的履行或无法履行给一方当事人造成了经济损失，受损方有权要求有过错的一方进行民事赔偿。
   • 民事赔偿的范围将根据实际损失情况、双方过错程度等因素来确定，可能包括直接损失和间接损失等。

行动建议：

• 如果您发现口头协议违反了行政法规，首先应当停止履行该协议，并评估协议无效可能带来的法律后果。
• 其次，与对方当事人进行协商，尝试通过友好方式解决因协议无效而产生的争议，如返还财产、赔偿损失等。
• 如果协商无果，您可以考虑向相关行政机关举报对方的违法行为，并寻求行政机关的帮助和支持。
• 同时，您也可以准备相关证据材料，向人民法院提起诉讼，要求确认协议无效并主张民事赔偿等权利。

在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。