结论前置：离婚调解书未明确抚养费支付方式时，男方要求为未成年子女开立银行卡作为支付账户，在法律上具有一定合理性，但需结合具体操作细节和子女权益保护综合判断。以下从法律原则、操作风险、实务建议三个角度展开分析：

一、法律原则层面：支付方式未明确时的处理依据

根据《民法典》第一千零八十五条，离婚后子女抚养费的支付方式由双方协议；协议不成时，由法院判决。若调解书仅约定抚养费金额但未明确支付方式（如现金、转账、银行代扣等），双方可协商补充约定。男方提出开立银行卡属于协商支付方式的一种，法律不禁止，但需满足以下条件：

1. 子女利益优先：银行卡需由直接抚养方（如女方）保管，确保资金专款专用，避免被挪用或滥用；
2. 操作便利性：银行卡需便于抚养方支取（如绑定手机银行、设置合理限额），避免因支付障碍影响子女生活；
3. 透明性：双方可约定定期核对账户流水，确保抚养费使用符合子女实际需求（如教育、医疗、生活开支）。

法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

二、操作风险层面：开立银行卡的潜在问题

若男方坚持开立银行卡，需警惕以下风险：

1. 子女年龄限制：根据《商业银行法》，未满16周岁的未成年人需由监护人代为开立银行账户，且需提供监护关系证明（如出生证、户口本）。若父母已离婚，需明确监护权归属（通常与直接抚养权一致）；
2. 资金安全风险：若银行卡由非直接抚养方（如男方）保管，可能存在擅自支取、冻结账户等风险，损害子女利益；
3. 税务合规性：若抚养费金额较高，需确保资金来源合法，避免被认定为“转移财产”或“逃避税务”。

实务建议：

• 优先选择转账至直接抚养方账户的方式，简化操作流程；
  
• 若必须开立银行卡，建议：
  
  • 明确账户由直接抚养方保管，并设置短信提醒功能；
    
  • 约定每月固定日期转账，避免拖延支付；
    
  • 保留转账凭证，作为履行抚养义务的证据。

三、实务建议：如何平衡双方权益？

若双方对支付方式无法达成一致，可参考以下步骤：

1. 协商补充协议：在调解书基础上，签订书面补充协议，明确支付方式、账户信息、违约责任等；
   
2. 申请法院确认：若协商无果，可向法院申请出具《执行裁定书》，强制执行调解书内容（包括支付方式）；
   
3. 引入第三方监管：如双方信任度低，可约定将抚养费存入共管账户或委托第三方机构（如公证处）监管，确保资金安全。

总结：男方要求开立银行卡的合理性取决于具体操作是否符合子女利益、是否便于执行、是否风险可控。建议双方以“子女利益最大化”为原则，通过协商或法律程序明确支付方式，避免因细节争议影响子女权益。若需进一步协助，可直接向我咨询具体方案。