结论前置：未经同意到对方家中进行录音是否违法，需根据具体情况判断。若录音行为未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且符合公序良俗，则通常合法；反之，则可能违法。

一、合法情况分析

1. 维护自身合法权益：在一般民事活动中，如合同纠纷、债务纠纷等，为维护自身合法权益而到对方家中进行录音，只要未侵犯对方隐私权等合法权益，未违反法律禁止性规定，且未通过严重违背公序良俗的方式获取，通常视为合法。例如，在债务纠纷中，债权人到债务人家中协商还款事宜，并录音留存证据，一般有效。

2. 公共场合或合理期待隐私范围外：如果录音行为发生在对方家中的公共区域（如客厅，且未涉及私密谈话），或者录音内容不涉及对方不愿公开的私人生活细节、个人私密信息等，也未违反法律规定，同样视为合法。

二、违法情况分析

1. 侵犯他人隐私权：如果录音行为严重侵害他人合法权益，如窥探并传播他人不愿公开的私人生活细节、个人私密信息等，属于违法行为。例如，在对方家中卧室等私密场所进行录音，且录音内容涉及对方不愿公开的私密信息，就可能构成侵犯隐私权。

2. 违反法律禁止性规定：在明确禁止录音的场所进行录音，如国家机关办公场所等，违反法律禁止性规定，属于违法行为。虽然对方家中通常不属于此类场所，但如果对方家中设有禁止录音的标识或明确告知不允许录音，而仍进行录音，则可能构成违法。

3. 违背公序良俗：通过威胁、欺骗等恶意手段诱导对方说出某些话语并录音，这种违背公序良俗的行为，其录音可能不被认可为合法。例如，以威胁或欺骗的方式让对方说出不利于自己的话，并录音作为证据，这种行为不仅违法，而且录音证据也可能不被法院采纳。

三、录音作为证据的合法性

录音资料可作为视听资料证据的一种，但须满足来源合法、未经剪辑且完整的要求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，未经对方同意私自到对方家中录制的谈话资料，只有在未侵害他人权益且未违反法律规定的情况下，才能作为证据使用。

四、相关法律规定

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的，可能会面临拘留或罚款的处罚。这表明，录音行为若涉及侵犯他人隐私，将承担法律责任。

五、建议

1. 尽可能获得对方同意：在进行录音前，应尽可能获得对方的同意，以确保录音的合法性和有效性。如果无法获得对方同意，应谨慎考虑录音的必要性和合法性。

2. 咨询专业律师：若确实需要录音作为证据，或者对录音行为的合法性有疑问，建议直接向我咨询，以获取更具体的法律指导和帮助。

综上所述，未经同意到对方家中进行录音是否合法及能否作为证据使用，需根据录音的具体情境、目的、方式以及是否侵犯他人权益等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。