在刑事案件中，若决定不追究刑事责任而转为行政拘留，是否需要重新录口供，这取决于具体的情况和程序转换的阶段，但通常情况下，若案件已进入行政处罚程序，且原刑事侦查阶段的口供与行政处罚相关，则可能不需要重新录口供。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事案件与行政拘留的程序差异：

   • 刑事案件涉及对犯罪嫌疑人的侦查、起诉和审判，其程序更为复杂和严格。在刑事侦查阶段，犯罪嫌疑人会被讯问并记录口供，这是刑事诉讼的重要证据之一。
   • 行政拘留则是行政机关对违反行政管理秩序的公民进行的一种短期制裁措施，其程序相对简单，主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规进行。

2. 刑事不追究责任转行政拘留的情况：

   • 当刑事案件因证据不足、情节轻微或其他原因决定不追究刑事责任时，如果违法行为同时违反了行政管理秩序，且符合行政拘留的条件，那么可能会转为行政拘留。
   • 在这种转换过程中，如果原刑事侦查阶段的口供已经充分反映了违法行为的事实和情节，且这些口供与后续的行政处罚直接相关，那么通常不需要重新录口供。因为行政拘留的处罚依据主要是违法行为的事实和情节，而这些在原刑事侦查阶段的口供中可能已经得到了充分的体现。

3. 重新录口供的可能情况：

   • 如果原刑事侦查阶段的口供存在瑕疵、不完整或需要进一步核实的情况，或者行政拘留的处罚依据与原刑事侦查阶段的口供不完全一致，那么可能需要重新录口供。
   • 此外，如果案件在转换过程中出现了新的证据或情况，需要进一步了解违法行为的细节或动机等，也可能需要重新录口供。

4. 法律建议：

   • 对于涉及刑事不追究责任转行政拘留的情况，建议当事人积极配合行政机关的调查和处理工作，如实陈述违法行为的事实和情节。
   • 如果当事人对行政拘留的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

总结来说，刑事不追究责任转行政拘留是否需要重新录口供，取决于具体的情况和程序转换的阶段。在大多数情况下，如果原刑事侦查阶段的口供已经充分反映了违法行为的事实和情节，且与后续的行政处罚直接相关，那么可能不需要重新录口供。但如果有瑕疵、不完整或需要进一步核实的情况，或者出现了新的证据或情况，那么可能需要重新录口供。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。