结论：父亲撬女儿家门锁的行为，女儿是有权采取法律措施进行控告的，但具体是否构成犯罪或违法，需根据撬锁的目的、造成的后果以及双方的关系等因素综合判断。
分析说明：
从家庭关系与财产权角度：
- 家庭成员之间虽然存在血缘关系，但各自的财产权仍受法律保护。女儿作为房屋的合法所有者或使用者，其门锁被撬，意味着其财产权受到了侵犯。
- 无论撬锁者是父亲还是其他家庭成员，只要未经允许擅自撬锁，都可能构成对女儿财产权的侵犯。女儿有权要求父亲停止侵害，并可以寻求法律帮助。
从法律责任角度：
- 如果父亲撬锁是为了非法侵入女儿的住宅，且情节严重（如多次撬锁、撬锁后实施其他违法行为等），则可能构成非法侵入住宅罪，女儿可以向公安机关报案，要求追究父亲的刑事责任。
- 如果撬锁行为未达到犯罪程度，但造成了女儿财产损失或精神损害，女儿仍可以依据《民法典》的相关规定，要求父亲承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
从特殊情况角度：
- 如果父亲撬锁是出于紧急情况（如女儿突发疾病需要救助，但无法联系到女儿且无法通过其他方式进入房屋），且事后及时向女儿说明情况并取得谅解，则可能不构成违法或犯罪。但这种情况需要具体分析，且父亲应承担举证责任。
- 如果女儿未成年或存在其他特殊情况（如精神疾病、智力障碍等），父亲作为监护人可能需要采取更为谨慎的方式进入女儿的房屋。如果父亲未尽到监护职责，擅自撬锁，则可能面临法律责任。
行动建议：
- 沟通协商：首先，女儿可以尝试与父亲进行沟通，了解撬锁的原因和目的，看是否能够通过协商解决问题。
- 寻求法律帮助：如果沟通无果，或者父亲的行为已经构成了对女儿财产权或人身权的侵犯，女儿可以寻求法律帮助，包括咨询律师、向公安机关报案等。
- 保留证据：在采取任何行动之前，女儿应尽可能保留相关证据，如撬锁现场的照片、视频、撬锁工具等，以便在需要时提供证明。
后续思考：
- 家庭成员之间的纠纷往往涉及情感因素，因此在处理时需要更加谨慎和细致。女儿在维护自己合法权益的同时，也应考虑家庭关系的和谐与稳定。
- 如果父亲的行为确实构成了违法或犯罪，女儿在采取法律措施时，也应考虑父亲的年龄、健康状况等因素，避免过度追究导致家庭关系破裂。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。