打民事案件的律师和行政律师的主要区别体现在他们处理的案件类型、法律依据、诉讼程序以及所需的专业技能上。下面我将详细解释这些区别：

1. 案件类型不同：

   • 民事案件律师：主要处理平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。这些案件通常涉及个人或企业之间的财产关系或人身关系。
   • 行政律师：则专注于处理政府与公民、法人或其他组织之间的行政争议，如行政处罚、行政许可、行政征收等引发的纠纷。这类案件往往涉及行政行为的合法性和合理性问题。

2. 法律依据不同：

   • 民事案件律师：主要依据《民法典》及相关司法解释等民事法律法规来处理案件。
   • 行政律师：则主要依据《行政诉讼法》、《行政处罚法》等行政法律法规来维护当事人的合法权益。

3. 诉讼程序不同：

   • 民事案件：通常遵循起诉、受理、审理、判决等程序，注重双方当事人的平等地位和辩论权利。
   • 行政案件：则包括起诉、受理、审理、裁判等程序，但特别强调对行政行为的审查和监督，以及保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政权力的侵害。

4. 所需专业技能不同：

   • 民事案件律师：需要具备扎实的民法理论基础和丰富的实践经验，能够熟练运用民事法律法规解决各类民事纠纷。
   • 行政律师：则需要深入了解行政法律法规和行政程序，具备对行政行为进行合法性审查的能力，并能够为当事人提供有效的行政法律救济途径。

综上所述，打民事案件的律师和行政律师在案件类型、法律依据、诉讼程序以及所需的专业技能等方面都存在明显的区别。因此，在选择律师时，当事人应根据自己的案件类型和具体需求来选择合适的律师类型。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。